Пет компании с високи капиталови разходи (CAPEX) включват Tesla Motors, General Motors, Apple Computer, Nike и Facebook. Капиталовите разходи на тези пет компании от различни отрасли се сравняват, като се използва съотношението CAPEX към продажбите и безплатният паричен поток към CAPEX.
За фискалната 2013 г. Tesla Motors има съотношение CAPEX към продажби от 13.12% и безплатен паричен поток към CAPEX от -2.36%.
За фискалната 2013 г. General Motors има съотношение CAPEX към продажбите 25.01% и безплатен паричен поток към CAPEX съотношение 28.62%.
За фискалната 2014 г. Apple Inc. има съотношение CAPEX към продажби от 22, 72% и безплатен паричен поток към CAPEX от 523, 87%.
За фискалната 2014 г. Nike, Inc. има съотношение CAPEX към продажби от 25.01% и безплатен паричен поток към CAPEX от 240.91%.
За фискалната 2013 г. Facebook има съотношение CAPEX към продажби от 42.52% и безплатен паричен поток към CAPEX съотношение 209.99%.
Tesla Motors и General Motors са и двете производители на автомобили, но бизнесът им е толкова различен, че може да бъде включен в различни индустрии. От всички компании в този списък най-интензивно се изразходват разходите на CAPEX на Tesla Motors. Когато обмисляме продажбите на CAPEX, 13.12% от Tesla Motors не изглежда особено високо. Всъщност CAPEX на General Motors към продажбите е почти два пъти по-висок и почти 40 пъти по-голям, когато се разглежда като цифра на нетния долар (264, 22 милиона долара за Tesla Motors и 9, 819 милиарда долара за General Motors). Въпреки това, когато се използва използването на безплатен паричен поток към CAPEX, Tesla Motors има съотношение -2, 36. Безплатният паричен поток на General Motors към CAPEX е 28, 62%, което показва, че Tesla Motors е отделил целия си оперативен паричен поток за разходите на CAPEX, докато General Motors все още има значително количество свободен паричен поток след разходите на CAPEX.
Причините за тази разлика могат да бъдат обяснени, като се разгледа позицията на Tesla Motors като първият голям производител на електрически автомобили; всички дизайни на продукти, фабрики, производствени планове, доставчици и всички други нужди на бизнеса са създадени от нулата. General Motors е на повече от 100 години и инвестира значително в инфраструктурата си, както се вижда от високото ниво на CAPEX в нета. Въпреки това, когато сравняваме размера на безплатния паричен поток, който General Motors отделя за разходите на CAPEX, пропорционални на дейността си, тази сума е значително по-малка.
С 22, 72% от продажбите, посветени на разходите на CAPEX, Apple Inc. със сигурност инвестира голяма част в своята инфраструктура. Въпреки това, компанията има високо ниво на свободен паричен поток на разположение в сравнение с разходите си по CAPEX, което се показва от високото съотношение на свободния паричен поток към CAPEX от 523, 87%.
Facebook е отделил 42, 52% от продажбите си за разходите на CAPEX през 2013 г. Тази сума е котирана като двойно повече от останалата част от интернет рекламния пазар взети заедно. Facebook агресивно разширява капацитета си с планове за навлизане в развиващите се пазари.
Nike, Inc. е зрял бизнес, който продължава да се развива. С разходите на CAPEX за 11.02% от продажбите си, компанията очевидно приема сериозно поддръжката и разширяването на капиталовата си инфраструктура. Въпреки това, Nike не отделя толкова много от своите ресурси на CAPEX, колкото други компании, като Tesla Motors, General Motors и Facebook.
