Винаги, когато Конгресът и президентът заключват рога над жизненоважен национален интерес, е лесно да се обяви „шарка и в двете им къщи“ и да се отразяват благосклонно към онези несъществуващи дни, когато правителството работи блестящо. Този път обаче общественото настроение е малко по-различно. Самодефинираните либертарианци, псевдоанархисти, чаени партии и други предишни ресни групи са влезли в национално известност, като открито поставят под въпрос обхвата и ролята на федералното правителство в Америка.
Като мисловно упражнение тогава помислете какво би се случило, ако вече няма федерално правителство. За целите на този експеримент, приемете, че един ден правителството просто изчезва - хората все още съществуват и инфраструктурата е налице, но законите, правилата, системите и политиките изчезват. Наистина това е външен сценарий, но какъв би бил животът в Съединените щати? (За повече четене Защо не искате изключване на правителството .)
УЧАСТИЕ: Кредитна криза
Непосредствените последствия Ако Америка се събуди без федерално правителство, ще има абсолютен хаос на финансовите пазари. Американският федерален дълг е най-големият инструмент за единична инвестиция на пазара и изчезването на федералното правителство ще накара всички да разберат кой да разбере кой, ако някой, ще уважи този дълг. Освен това, тъй като всеки щатски долар по същество е дългов инструмент, подкрепен от "пълната вяра и кредит на правителството на САЩ", какво би струвало това (а също и от милиардите долари резерви, държани по целия свят, в щатски долари) без правителство на САЩ?
Достатъчно е да се каже, че пазарите на акции също биха се превърнали абсолютно в серия. Толкова от онова, което се приема за даденост в бизнеса - включително данъците, регулациите и безпроблемното функциониране на междудържавната и международната търговия - се улеснява или контролира от федералното правителство и никой няма да има незабавни отговори, как това ще продължи. По същия начин, какво би станало с корпоративните печалби, ако федералното правителство изчезне като клиент? В такава среда златото и среброто вероятно ще скочат бързо, тъй като спекулантите се успокоявали, че благородните метали винаги ще струват нещо в търговията.
Може би противно на очакванията, не би трябвало да има пълномащабен бедлам и анархия. Полицията се финансира и администрира на държавно и общинско ниво и макар Националната гвардия да е технически част от американската армия и военновъздушните сили, тя все още действа на държавно ниво и може да бъде призована от управителите да поддържат ред.
Следващите седмици След като хаосът от първоначалното изчезване на правителството отшумя, ще има подреждане от ежедневния живот. През последните няколко десетилетия правителствата паднаха в много страни по света (често в насилие и кръвопролития) и има забележителна последователност - след като куршумите спрат, хората се връщат на работа и се опитват да възобновят живота си.
Ако няма федерално правителство, няма да има причина да се приспадат федералните данъци от заплатите, така че заплатите на работниците може да са по-големи. По същия начин, по-малкото преобладаващо и припокриващо се данъчно и регулаторно бреме може да се превърне в по-ниски цени на рафтовете на магазините. От друга страна, обезщетенията за социално осигуряване и Medicare биха спрели. Много пенсионери вероятно ще се борят да намерят парите за ежедневните нужди, а изчезването на Medicare сериозно ще задържи здравната система.
Също така ще има сериозна нужда от страна на държавите и общностите да решат как да се справят определени функции. Били ли са щатите да се намесят и да предложат да платят инспектори на USDA, контролери за полети на FAA и друг ключов персонал? Биха ли поели инсталации като федерални затвори? По същия начин биха ли приели извънредно законодателство за повишаване на данъка върху доходите, за да плащат на тези работници? При приблизително три милиона души, наети от федералното правителство, тяхната съдба не би била малка тема за икономиката на САЩ.
Също така би било интересно да се види колко бързо големите банки се опитват да се обединят, за да заменят някои от функциите на Министерството на финансите на САЩ и други федерални органи. В Съединените щати има история на банки, които издават собствена валута при липса на национален орган, и не е немислимо, че харесванията на Citigroup (NYSE: C), Bank of America (NYSE: BAC) и т.н. групирайте заедно в опит да създадете система за замяна. Със сигурност те разполагат с инфраструктура и експертни познания, които биха могли да бъдат полезни в конфедерация на щатите, лишени от федерално правителство. (За повече информация за банките, вижте Еволюцията на банкирането .)
Следващите месеци С течение на времето, по-сложните и нюансирани проблеми ще възникнат. Отсъства федерална система за инспекция на храните (ако се приеме, че щатите не са наели тези работници и са поддържали системата), в крайна сметка би имало голямо огнище на заразена храна и вероятно ще бъде само въпрос на време, преди дадена компания да вземе преки пътища за поддръжка и възникна голяма транспортна катастрофа. Това, което тези компании вероятно биха открили, е, че там репутацията ще бъде безвъзвратно унищожена - липсва федерален „печат за одобрение“, репутацията на компанията би имала значение още повече и една грешка би могла да бъде краят на една компания.
Интересна е и междудържавната търговия. Дали компаниите наистина биха били възпрепятствани от липсата на система на федерален съд и средство за решаване на съдебни спорове през държавните граници? Като се има предвид количеството на трансграничния трафик по света (и треперещата върховенство на закона в много региони), изглежда безопасно да се каже, че бизнесът може да забави, но няма да спре - компаниите просто ще открият, че репутацията и честта означават повече, и вместо да се водят дела във фирмите на федералните съдилища, просто ще изнудват ненадеждни контрагенти.
Данъците биха били друг интересен случай. Докато мнозина първоначално празнуват изчезването на федералните данъци върху доходите, данъците върху печалбата от капитал и акцизите, радостта вероятно ще бъде временна. Държавите ще открият, че трябва да събират приходи, за да платят услуги, по-рано управлявани от федералното правителство, и просто биха възстановили много от същите тези данъци - макар че не е немислимо общата обща данъчна тежест да бъде по-ниска.
Година след това как би изглеждал светът година след отпадането на федералното правителство? В много отношения вероятно ще прилича на Америка от 18-ти век и значително повече отговорност ще бъде прехвърлена обратно на гражданите.
Вместо регламенти за EPA, градските съвети могат да решат дали да позволят на бизнес проектите да продължат напред. Вместо Medicare или Социално осигуряване може да има дружества за взаимопомощ и повече индивидуални спестявания. Вместо Администрация по храните и лекарствата, може би хората (или индустрията) биха поискали независима организация като Лабораториите на андеррайтерите да разработят стандарти, да провеждат тестове и да удостоверят кои лекарства са безопасни и ефективни. По същия начин хората вероятно биха видели повече неща като пътни такси, тъй като държавите разтоварват строителството и поддръжката на обществени блага на частни компании.
По-долу очевидно това е само едно възможно очертание на това как би изглеждало изчезването на захранващите и не засяга теми като международната сигурност и съдбата (или ролята) на националните военни. Докато читателите вероятно ще се справят с отделни точки, се появяват няколко всеобхватни теми. Първо, много хора оцеляват в райони на слабо (ако не и несъществуващо) национално правителство и те оцеляват ежедневно, точно както американците от 18 век и преди това оцеляват. Второ, може би е отминало време да се преразгледа доколко всеобхватно и вечно съществуващото федерално правителство и дали хората на САЩ разчитат твърде много на Вашингтон и твърде малко на собствената си инициатива, креативност и отговорност. Докато най-пламенните критици на федералното правителство се заблуждават, когато казват, че правителството на САЩ прави всичко лошо и няма никаква полза, те все още могат да имат точка, доколкото понякога "по-малко е повече". (За повече информация за напълно безплатен нерегулиран пазар, разгледайте Безплатни пазари: Каква е цената? )
