Какво е клас действие?
Класното дело е съдебно производство, при което един или няколко ищци завеждат дело от името на по-голяма група, известна като класа. Решението или споразумението, договорено да възникне по иска, обхваща всички членове на групата или класа, където наказанията, платени от подсъдимия, се разпределят между членовете на класа.
Ключови заведения
- Иск за клас се отнася до правен курс, при който ищецът води дело в полза на по-голяма група от засегнати хора. Тази група или клас трябва да удостоверят, че те са засегнати от действията на ответника, но само водещият ищец ще опита дело в съда. Ако ищецът спечели, наградите се изплащат пропорционално сред членовете на класа. Във финансите често се водят съдебни дела срещу дружества, в които класът е акционерите на компанията.
Разбиране на класовото действие
Класът, представен в съдебен иск, може да се състои от групи като служители, потребители, инвеститори или пациенти. Съдебните дела се определят или удостоверяват от съда с юрисдикция като класни искове, ако отговарят на определени критерии, посочени в правна норма, известна като правило 23. Критериите включват наличието на значителна група от хора с подобни искове или общ интерес; водят ищец (и), които са представителни за по-широките членове на класа и „въпроси на закона или факти, общи за класа“.
Предимства на класните действия
Сертифицирането като клас може да даде възможност на съдебните спорове да продължат по-бързо и по-ефективно, особено в случаите, които се водят срещу големи корпорации. Тъй като намаляват разходите за законно преследване, класовите действия могат да осигурят единственото средство за някои отделни ищци да продължат делото си. Лицата също могат да имат по-голям шанс за успешно преследване на исковете си срещу ответник или ответници. Дори когато са представени в клас, членовете могат да изберат да се откажат от евентуално сетълмент и да преследват претенциите си поотделно.
Видове класови действия
Видовете класни действия включват съдебни спорове с ценни книжа, процедури за граждански права, като финансиране от училище; и случаи на отговорност на потребителските продукти. Конгресът определи допълнителни правила за съдебни дела за ценни книжа в Закона за реформата на частните ценни книжа (PSLRA) от 1995 г. Успешните случаи на класови действия често водят до огромни предварителни споразумения. Делото на акционерите на Enron, заведено след краха на компанията, доведе до споразумение със 7, 2 милиарда долара. Друга известна акция в класа беше делото за отговорност за продукта, заведено срещу Toyota за дефектни спирачки. Това доведе до скъпо изтегляне и споразумение за 1 милиард долара.
Случаите за граждански права срещу граждански права обикновено включват искания за обезщетение за вреди, което означава юридически средства, вместо искания за плащане. Една от най-известните акции по граждански права е делото Браун срещу Борда на образованието, което Върховният съд решава през 1954 г., което определя сегрегацията в училище като противоконституционна. Този тип класови действия сега са изправени пред по-големи законови ограничения от преди.
Обикновено адвокатите предприемат класови дела за непредвидени случаи, като събират процент от всички съдебни или сетълмент такси на ищците. Тази практика е внимателно проучена през годините, тъй като в някои случаи изплащането на юридически екипи може да надхвърли сумите, които ищците получават.
Пример: Елон Мъск, изпълнителен директор на акционерите на Tesla срещу TSLA
Tesla Inc. (TSLA) и нейният изпъкнал главен изпълнителен директор Елон Мъск бяха плеснати с два съдебни дела по повод клаузи за поредицата от туитове на Мъск през лятото на 2018 г., където Мъск изписа план за привеждане на компанията на частно ниво. В туитовете му се казва, че обмисля да вземе частния производител на електрически автомобили за цена на акция $ 420, което шокира Уолстрийт и изпрати акциите на Tesla в скок.
Тъй като серията от туитове и писмо до служители, в които Мъск изложи своя мисловен процес, по темата настъпи мълчание както от Мъск, така и от компанията. Това доведе до разследвания от Комисията за ценни книжа и борси (SEC) относно ситуацията и две съдебни дела от инвеститори, които USA Today съобщават, че компанията нарушава федералните закони за ценни книжа чрез туитовете.
В едно от двете съдебни дела, които бяха заведени във федералния съд в Сан Франциско от Калман Исакс, ищецът твърди, че Тесла и Мъск "се впуснаха в схема и курс на поведение за изкуствено манипулиране на цената на акциите на Tesla, за да се обезсмисли напълно късата компания. продавачите. ”Съдебният процес твърди, че туитовете са изпратили акциите до 45, 47 долара над цената на затваряне на акцията ден по-рано, които струват на къси продавачи или тези, които залагат акция, ще паднат по-ниско със заемни акции, милиарди долари в пазарни загуби. Съдебните дела твърдят също, че Мъск не е финансирал необходимото финансиране, за да направи Tesla частен, и затова направи неверни изявления В отделен иск за класови действия, заведен също във федералния съд в Сан Франциско, Уилям Чембърлейн твърди, че Мъск е "материално" подведен инвеститорите между 7 август и 10 август с искане за подкрепа на инвеститорите за сделката е осигурено и че финансирането е налице.
