Какво е объркване на стоките?
Объркване на стоки е легален термин, използван за описване на ситуация, когато стоките или собствеността на две или повече страни стават обвързани до момента, в който съответните артикули на всяка страна не могат да бъдат лесно определени.
Въпреки че терминът може да се прилага за пари или имущество, той най-често се използва с физически стоки като горива, зърнени храни, продукти или минерали.
Объркването на стоките също се нарича "смесване на стоки".
Основите на объркването на стоките
Объркването на стоките се случва, когато собствеността на две или повече субекти се смеси до степен, че е невъзможно да се определи какво принадлежи към коя страна. Стоките обикновено са сходни по своя характер. Групата стоки може да бъде идентифицирана само като голяма маса. Това може да се случи нарочно или случайно.
Ако едно лице нарочно смеси стоки или собственост без съгласието на другата страна, това се счита за незаконно.
Умишлено срещу злонамерено объркване на стоки
Умишленото объркване на стоките се случва, когато две или повече страни взаимно решат да върнат своите стоки. Правейки това, участващите считат, че това е за подобряване на всяка страна. Те могат да споделят разходите за съхранение или транспорт. В този случай няма престъпна дейност и не се извършва небрежно деяние.
Ако обаче едно лице нарочно смеси стоки или собственост без съгласието на другата страна, това се счита за незаконно. Непознатата страна може да получи пълни права върху целия имот, ако бъде открита злоба.
Реален свят Пример за объркване на стоки
Случай за объркване на стоки започна през 70-те години на миналия век, когато Humble Oil Refining Group, която се сля с Exxon през 1973 г., беше предявен иск за използване на резервоар за съхранение на външния си газ. Компанията беше обвинена, че смесва газа си в резервоара с този на някои собственици на роялти, известни като Wests.
Вестът удостоверяваше, че няма как да се каже кой има правата за родния и впръсквания газ и зависи от Humble да ги плати за умишленото си объркване на стоки. В решение от 1974 г. Върховният съд в Тексас постанови, че „актът на принудително привеждане в действие не задължава превозвача да плаща възнаграждения за целия газ при объркване на теорията на стоките, отсъстващи такива доказателства“. В случая комшилерът беше Humble Oil.
