Какво е заветът да не се изпълнява
Завет за неизпълнение е споразумение за съдебно дело, в което ищецът се съгласява да не изпълнява решение срещу ответника. Договор за неизпълнение по дело за застрахователен иск обикновено се предоставя от ищец, който иска да търси част от общите щети от застрахования, като същевременно си запазва правото да предявява допълнителни искове срещу други полици, докато всички щети не бъдат покрити.
НАРУШЕНИЕ НАДОЛУ Заветът не се изпълнява
Заветът за неизпълнение е обещание от ищеца да не търси допълнителни щети от застрахования. Съдебните дела за застрахователни претенции включват три основни страни: застрахования, застрахователя и ищеца. Всяка страна има своите отделни цели, които се надява да постигне. Застрахованият иска да се примири с възможно най-малко. Застрахователят иска да намали експозицията си на загуби до най-малката сума. Ищецът иска най-много пари, които може да получи от делото.
Застрахователят обезщетява застрахования, което означава, че той е отговорен за защитата на застрахования срещу съдебния процес. В някои случаи обаче застрахователят не действа в интерес на застрахования и отказва да се уреди. В този случай застрахованият и ищецът могат да се съгласят да ограничат съдебното решение, така че ищецът да продължи след застрахователя.
Например, строителна компания закупува застрахователна полица за отговорност, за да я предпази от определени рискове, докато изгражда нова болница. Няколко години след завършването на проекта се установява, че болницата има недостатъци в строителството и болничният оператор подава искане за плащане на ремонти. Болничният оператор, сега ищецът, прави искане за сетълмент на застрахователя и строителната компания, но застрахователят не желае да приеме искането за уреждане на ищеца. Ищецът сочи, че има желание да не изпълнява съдебно решение срещу строителната компания в замяна на строителната компания, възлагаща вземането си срещу застрахователя на ищеца. По този начин ищецът би могъл да иска обезщетение от застрахователя.
Проблеми със заветите да не се изпълняват
Много застрахователи твърдят, че ответник, който се е съгласил на решение, но е защитен от договор за неизпълнение, не е задължен по закон да плаща ищците и следователно не е претърпял загуба. Малцинство съдилища са забранили подобни споразумения по тази логика, заключавайки, че признанието на съдебно решение, при което застрахованият никога не би очаквал да плати от собствените си ресурси, анулира възможността за покритие. Съдилищата предупреждават, че да приемат по друг начин, ще принудят сговор между засегнатите страни.
