Какво е кумулативна експозиция
Кумулативната експозиция е излагане на опасност за продължителен период. Нараняването на индивида може да не се прояви до няколко години след първата експозиция.
Разбиване на натрупаната експозиция
Кумулативната експозиция не е очевидна веднага, за разлика от повечето аварии и природни бедствия. Например, когато дом се наводни, щетите могат да се видят веднага и да се предявят застрахователни искове въз основа на доказателствата, събрани на местопроизшествието. Същото е и при автомобилни произшествия, при които веднага се забелязват щети на автомобила и телесни наранявания.
Кумулативната експозиция е по-трудна за оценка и може да се разпространи върху множество застрахователни полици, като допълнително усложнява исковете и съдебните дела. Това създава потенциал за дългосрочна отговорност в зависимост от вида на полицата, която застрахователят е сключил. Например, политиките за обезщетяване на работниците са по-склонни да имат голям потенциал за отговорност за кумулативна експозиция, отколкото други видове политики.
Примерите за кумулативно излагане включват повтарящи се задачи за движение, като тези, които опитват ръководителите на багаж на летището и увеличаващият се брой работници, които използват клавиатури за изпълнение на своите задачи. Случаите на синдром на карпалния тунел се покачиха драстично през последните години и носят високи социални и икономически разходи, особено когато е необходимо хирургично лечение и пречи на способността на човек да работи. Много работници и анализатори приписват увеличеното използване на компютри на работното място като основна причина за нарастващите инциденти със синдрома на карпалния тунел, когато всъщност много проучвания показват, че това не е така. Известно е също, че подобни симптоми са съществували много преди появата на компютри за работници, изпълняващи повтарящи се задачи за движение.
Кумулативна експозиция по делото на Върховния съд в Охайо
Най-трудните дела за кумулативна експозиция включват излагане на азбест, възникващо за дълъг период от време, при различни обстоятелства. Пример от 2018 г. беше дело, което го направи във Върховния съд на Охайо. Ищецът твърди, че бащата на загиналия е бил изложен на облечени в азбест дрехи на баща й, който е бил нает като електротехник, като допълнително излагане се извършва в продължение на много години на подмяна на спирачките на семейните автомобили, спирачки, направени от Honeywell.
Експерт свидетелства при изпитание, че именно кумулативната експозиция е причина за мезотелиома на потомствения и последвалата смърт. Съдебните заседатели се произнасяха в полза на ищеца и намериха, че Honeywell е частично отговорен за нараняванията, но не напълно.
Ответникът обжалва Върховния съд на Охайо по въпроса „дали същественото изискване за фактор може да бъде изпълнено чрез теория за кумулативно излагане.“ Съдът реши, че не може, тъй като теорията на ищеца е погрешна, тъй като техният звезден свидетел включва само определени експозиции и не всички от тях.
