Хората прекарват около една трета от времето си в сън. Икономиките прекарват около девета от времето си в рецесия.
И все пак по някаква причина икономистите наистина са лоши в прогнозирането на рецесии. В работен документ на Международния валутен фонд (МВФ), публикуван този месец, Zidong An, João Tovar Jalles и Prakash Loungani разбиват прогнозите за растеж на реалния брутен вътрешен продукт (БВП) на икономистите спрямо реалните цифри на растеж за 63 държави от 1992 до 2014 г. За годините на рецесия, резултатите могат да бъдат описани - въпреки че авторите не са използвали тези термини - като тъжна игра на наваксване.
Средната година на рецесия отби 2, 98% от реалния БВП на страната. Средната прогноза за реалния БВП на частния сектор през предходния април (обозначена с "април" в таблицата по-долу) беше с 202% отстъпка. Вместо за свиване с 2, 98%, консенсусът със звездни очи е с 3.03% разрастване. Синоптиците от МВФ не се представиха по-добре.
Икономистите са склонни да коригират прогнозите си с наближаването на рецесията, но не прогнозират средно свиването до април на самата рецесионна година. До октомври те наближават това, което ще се окаже емпиричен резултат. Все пак това, че сте в топката 10 месеца в годината, за която прогнозирате, не ви прави съвсем нострадамус.
Че икономистите често не успяват да видят настъпването на рецесиите не е важна новина. МВФ прогнозира през април 2008 г., че следващата година икономиката на САЩ ще нарасне с 0, 6%. Свива се с 2, 6%. (Това предположение, изключено от 123%, всъщност беше много по-добро от средното.)
Но въпреки всички критики икономистите получават (и вероятно заслужават) за това, че толкова силно разпъват прогнозите си, никой - най-малкото от всички медийни издания, които публикуват своите прогнози - не може да предложи по-добра алтернатива. С изключение на това, това е пренебрегването на експертите и летящото сляпо.