Какво е компромис с ефективност?
Резултатите от компромис с ефективност на собствения капитал при увеличаване на производителната ефективност на пазара водят до намаляване на неговия собствен капитал - както до това как справедливо се разпределя богатството му. Дебатът около компромиса често се фокусира върху справянето с нарастващото икономическо неравенство в държава или регион, където икономиката и БВП растат. Притесненията за някои са, че най-малко заможните членове на обществото получават непропорционално малък дял от нарастващото богатство. Академичното обсъждане на ефективността на собствения капитал се върти отчасти дали капиталът и ефективността са винаги обратно свързани или дали и двете могат да се повишат наведнъж.
Ключови заведения
- Търговията с икономическа ефективност за по-широкото разпределение на богатството често се разглежда като желана обществена цел. Някои икономисти смятат подобен компромис като неизбежен за постигане на такъв капитал. Други икономисти обаче твърдят доказателства, че по-голямото равенство и по-голяма ефективност могат да съществуват.
Определяне и измерване на собствен капитал
Терминът "собствен капитал" често е нормативен. Това означава, че е свързано с школа по икономика, която е идеологически предписателна. Нормативната икономика силно се занимава с оценки на стойността и твърдения за „какво трябва да бъде“, а не с факти, основани на причините и следствията. Това училище е в контраст с положителната икономика, която разчита на обективен анализ на данни, макар че може положително да се отнася до равенството на измеримите резултати.
Засегнатите от неравномерното разпределение на икономическите ресурси могат да подкрепят публичната политика за ограничаване на производителната ефективност. Целта на това застъпничество е да се създаде по-справедливо общество. При тези обстоятелства компромисът с ефективност на капитала се предполага или изкуствено се въвежда на пазар. От друга страна, теоретиците за естествените права могат да бъдат по-загрижени за справедливия достъп до собственост и собственост. Това би могло да създаде компромис чрез използването на принудителна държавна политика.
Определяне и измерване на ефективността
Терминът ефикасност варира по смисъла и обхвата, отчасти зависи от икономическия сектор. Терминът има ясно значение в здравеопазването, например, което се различава от ефективността на финансовите пазари или коефициента на ефективност за бизнеса.
В класическия анализ на икономическото благополучие понякога общата ефективност се определя по отношение на оптималните разпределения на Pareto. На теоретично ефективен за Pareto пазар, никоя размяна на ресурси не може да направи един човек по-добър, без да направи някой друг по-лош.
Много съвременни икономисти обаче пренебрегват анализа на Парето и неговите резолюции с нулева сума. Всъщност неотдавнашни проучвания на такива изтъкнати органи като ОИСР, МВФ и Световната банка предполагат, че икономическите резултати и равенството на доходите наистина могат да се повишат съгласувано. Въз основа на анализа от множество страни, тези проучвания стигат до заключението, че страните с по-голямо равенство на доходите са склонни да имат по-добри икономически резултати от държавите с по-ниска степен на равенство.
По-широко и по-динамично определение на икономическата ефективност, адаптирано от процеса на координация между човешките ресурси и ресурси, се отнася не само до количеството произведени стоки и услуги, но и до откриването на нови цели и средства. Пионерите за идентифициране и измерване на динамичната ефективност са Джоузеф Шумпетер и Ф. А. Хайек. Те стигнаха до извода, че може да бъде обективно невъзможно да се потвърди или отхвърли компромис с ефективност на собствения капитал.
Коефициентът на ефикасност и ефективност често се свързва с нормативната икономика, която набляга на оценките на стойността и изявленията за „какво трябва да бъде“.
Проблемът за разпределителната справедливост
Тъй като човешките общества избягват от бедността, някои индивиди или групи са склонни да печелят по-бързо от други. Проблемът с разпределителната справедливост - как групите от хора най-добре организират и разпространяват произведените стоки по „справедлив“ начин - е един от най-старите теми в нравствената философия. Съществуват тясно свързани напрежения между равенството и свободата и между доброволните печалби срещу неволните печалби.
Микрокосмос на тази концепция съществува на съвременните финансови пазари, където тези, които рискуват най-много капитали, могат да реализират много по-големи вятърни точки от средния търговец. До известна степен по-ефективният и проспериращ финансов пазар може да насърчи неравенството на разпределената печалба.
