Кой е Ерик С. Маскин?
Ерик С. Маскин е икономист, математик и носител на Нобелова награда. Неговите области на изследване включват теория на игрите, стимули, дизайн на аукциона, теория на договорите, теория на социалния избор, политическа икономия и интелектуална собственост. През 2007 г. той споделя Нобеловата мемориална награда по икономически науки с Леонид Хурвич и Роджър Майерсън за работата им върху основите на теорията за проектиране на механизмите. Тази теория изследва как институциите могат да постигнат желани социални или икономически цели, предвид ограниченията на личния интерес и непълната информация.
Ключови заведения
- Ерик Маскин е икономист и математик, който е удостоен с Нобеловата награда за работата си в теорията на механизмите за проектиране. Маскин е служил като професор в Харвард, Принстън и MIT. Неговите приноси към теорията на игрите и теорията за дизайн на механизмите включват концепцията за монотонността на Маскин; той също е провел изследвания в няколко други области на икономиката.
Разбиране на Ерик С. Маскин
Ерик С. Маскин е роден в Ню Йорк на 12 декември 1950 г. и израства в Алпин, Ню Джърси. Печели бакалавърска степен по изкуства през 1972 г., магистърска степен по изкуства през 1974 г. и докторска степен по приложна математика през 1976 г., всички от Харвардския университет. В Харвард за първи път е изложен на ранни идеи за теория на конструкцията на механизмите. Бил е докторантура в колежа на Исус, Кеймбриджския университет. По време на своето пребиваване в Кеймбридж той си сътрудничи с Лео Хурвич за разработването на теория за проектиране на механизмите.
През 1977 г. постъпва във факултета в Масачузетския технологичен институт (MIT). След времето, прекарано в MIT, той се завърна в Харвард от 1985 до 2000 г., за да продължи своята програма за изследвания. Напуска Харвард, за да се присъедини към Института за усъвършенствано обучение (IAS) от 2000 до 2011 г. Докато в IAS преподава и в Принстънския университет. Той се присъедини отново към факултета в Харвард през 2012 г.
Вноски
Най-важният принос на Маскин в икономиката е в теорията на игрите. Той също така е провел изследвания на софтуерни патенти, политическа икономия и други области на икономическата мисъл.
Теория за проектиране на механизма
Докато е в Кеймбридж, Маскин работи по усъвършенстване на теорията за проектиране на механизмите. Теорията на дизайна на механизма може да се характеризира като своеобразна теория за обратна игра, при която се дава желаният резултат от съвместна игра, а целта е да се създаде набор от правила за игра, която да постигне този резултат. Целта му беше да определи математически кога е възможно да се проектира процедура или игра, която да реализира дадена социална цел. Маскин демонстрира математическите свойства на резултатите от сътрудничеството, които правят възможно проектирането на механизъм за постигане на този резултат. В контекста на създаването на правило за гласуване, което да удовлетворява предпочитанията на избирателите, това изисква, ако предпочитанията на някой от избирателите за резултата се променят, това означава, че те предпочитат новия резултат, по-висок от стария. Това ще стане известна монотонност на Маскин.
Софтуерни патенти
Maskin е направил приложни изследвания, като се аргументира срещу използването на патенти в разработването на софтуер или, като разширение, в други подобни индустрии. Той твърди, че ако иновациите са „последователни“ (всяко следващо изобретение се основава на своите предшественици) и „допълващи се“ (всеки потенциален новатор предприема различна изследователска линия), тогава патентната защита не е полезна за насърчаване на иновациите. Обществото и самите изобретатели дори могат да бъдат по-добри без подобна защита, защото всъщност напредъкът може да бъде засилен от по-голяма конкуренция и имитация.
Политическа икономика
Във въздействащ документ от 2004 г. Маскин официално моделира ефектите от възлагане на публични служители, като ги подлага на преизбиране. Подобна отчетност позволява на обществото да дисциплинира длъжностните лица, но може също така да накара тези длъжностни лица да се откажат от избирателите и да подкрепят мнозинството с право на глас пред правата на малцинство. Той твърди, че не е заемане на отговорност от длъжностни лица чрез преизбиране, когато избирателите са слабо информирани, придобиването на съответната информация е скъпо, въздействието на официалните действия отнема много време, за да стане известно и предпочитанията на мнозинството вероятно ще нанесат сериозни разходи на малцинство. Това предполага, че високо техническите решения трябва да се оставят на избрани съдии или бюрократи, но той твърди, че тяхната свобода на преценка трябва да бъде рязко ограничена и важната обща власт за вземане на решения трябва да бъде запазена за избраните служители.
