Какво е стратегия за ръст на износа?
По отношение на икономическото развитие, последните 40 или повече години бяха доминирани от това, което стана известно като ръководен с износ растеж или стратегии за насърчаване на износа за индустриализация. Ръстът, ръководен от износа, възниква, когато дадена страна търси икономическо развитие чрез включване в международна търговия.
Парадигмата, ръководена от износ, замени - това, което мнозина тълкуваха като провалена стратегия за развитие - парадигмата за индустриализация на заместване на вноса. Докато стратегията за развитие, водена от износ, срещна относително успех в Германия, Япония и Източна и Югоизточна Азия, настоящите условия предполагат, че е необходима нова парадигма за развитие.
Ключови заведения
- Стратегия за ръст на износа е тази, при която една страна се стреми към икономическо развитие чрез отваряне към международната търговия. Противоположна на стратегията за растеж, ръководена от износ, е заместване на вноса, където страните се стремят да станат самостоятелни чрез развитие на собствени индустрии.NAFTA беше пример за нов модел на ръст на износа, благодарение на който Мексико се превърна в база за многонационални корпорации за създаване на нискотарифни производствени центрове и за осигуряване на евтин износ за развития свят.
Разбиране на ръста на износа
Замяната на вноса - усилието на държавите да станат самостоятелни чрез развитие на собствените си индустрии, така че да могат да се конкурират със страните износители - се превръща в доминираща стратегия след катастрофата на акциите на САЩ през 1929 г. до около 70-те години на миналия век. Спадът на ефективното търсене след катастрофата помогна да доведе до спад на международната търговия с 30% между 1929 и 1932 г. По време на тези тежки икономически обстоятелства нациите по целия свят прилагаха протекционистични търговски политики като вносни тарифи и квоти, за да защитят своите вътрешни индустрии. След Втората световна война редица страни от Латинска Америка, както и страни от Източна и Югоизточна Азия нарочно приемат стратегии за заместване на вноса.
След Втората световна война и Германия, и Япония насърчаваха износа си на чуждестранни пазари, вярвайки, че по-голямата откритост ще насърчи разпространението на продуктивни технологии и техническо ноу-хау.
И все пак следвоенният период започна началото на това, което ще се превърне в очевидна тенденция към по-нататъшна отвореност към международната търговия под формата на стратегии за насърчаване на износа. След войната и Германия, и Япония, като се възползват от помощ за възстановяване от САЩ, отхвърлиха политиките, които предпазват детската промишленост от чуждестранна конкуренция и вместо това насърчиха износа им на външни пазари чрез подценен валутен курс. Вярата беше, че по-голямата откритост ще насърчи по-голямо разпространение на продуктивни технологии и техническо ноу-хау.
С успеха както на следвоенната немска, така и на японска икономика, съчетана с вяра в провала на парадигмата за заместване на вноса, стратегиите за ръст на износа нараснаха до известна позиция в края на 70-те години. Новите институции на Международния валутен фонд (МВФ) и Световната банка, които предоставят финансова помощ на развиващите се страни, помогнаха за разпространението на новата парадигма, като направиха помощта зависима от желанието на правителствата да се отворят към външната търговия. До 80-те години на миналия век много развиващи се страни, които по-рано са следвали стратегии за заместване на вноса, сега започват да либерализират търговията, като вместо това приемат експортно ориентирания модел.
Ерата на износа, ръководен от износ
В периода от 1970 г. до 1985 г. се приема възприетата от износа парадигма на растежа от източноазиатските тигри - Хонконг, Сингапур, Южна Корея и Тайван - и последващият им икономически успех. Докато подцененият валутен курс прави износа по-конкурентоспособен, тези страни осъзнаха, че има много по-голяма нужда от придобиване на чужди технологии, ако искат да се конкурират в производството на автомобили и електрониката. Голяма част от успеха на източноазиатските тигри е приписан на придобиването им на чужди технологии и внедряването на тази технология в сравнение с техните конкуренти. Способността на тези страни да придобиват и развиват технологии беше подкрепена и от преките чуждестранни инвестиции (ПЧИ).
Някои новоиндустриални държави в Югоизточна Азия последваха примера на източноазиатските тигри, както и няколко страни в Латинска Америка. Тази нова вълна от ръст на износа е може би най-добре олицетворена от опита на Мексико, който започна с либерализацията на търговията през 1986 г. и по-късно доведе до откриването на Северноамериканското споразумение за свободна търговия (НАФТА) през 1994 г.
Пример за ръст на износа
NAFTA стана шаблон за нов модел на растеж, ръководен от износ. Вместо да използва насърчаването на износа за улесняване на развитието на вътрешната промишленост, новият модел за развиващите се страни се превръща в платформа за многонационални корпорации (МНК) за създаване на нискотарифни производствени центрове, които да осигурят евтин износ в развития свят. Докато развиващите се страни се възползваха от създаването на нови работни места, както и от трансфера на технологии, новият модел навреди на вътрешния процес на индустриализация.
Тази нова парадигма беше разширена по-глобално чрез създаването на Световната търговска организация (СТО) през 1996 г. Приемането на Китай в СТО през 2001 г. и ръста й, ръководен от износ, е продължение на модела на Мексико. Китай обаче беше много по-успешен в използването на ползите от по-голяма отвореност към международната търговия от Мексико и други страни от Латинска Америка. Може би това отчасти се дължи на по-голямото използване на вносни тарифи, по-строг контрол на капитала и на стратегическото му умение за възприемане на чуждестранни технологии за изграждане на собствена технологична инфраструктура в страната. Независимо от това, Китай беше зависим от МНК около 2011 г., когато 50, 4% от китайския износ идва от фирми с чуждестранна собственост, а цифрата беше 76, 7%, ако се включат съвместни предприятия.
Съвсем наскоро заплахата от търговска война между Съединените щати и Китай накараха МНК със седалище в Китай да преосмислят своите позиции. От една страна, те са изправени пред евентуални смущения в операциите в Китай и евентуална липса на средства. От друга страна, преместването в други страни с ниска заплата не е идеално, тъй като страни като Виетнам и Камбоджа нямат технологични възможности и набори от човешки умения, които Китай притежава.
Бърз факт
Китайският темп на растеж на БВП спадна от над 12% през 2010 г. до 6% през 2019 г., според Bloomberg. Спадът на растежа се дължи на демократизацията на растежа на БВП, тъй като страните по света следват стратегиите, ръководени от износ.
Въпреки че ръстът на износа в различните му форми е доминиращият модел на икономическо развитие от 70-те години, има признаци, че ефективността му може да бъде изчерпана. Експортната парадигма зависи от търсенето в чужбина и след световната финансова криза през 2008 г. развитите нации не си възвърнаха сили да бъдат основен доставчик на глобалното търсене. Освен това развиващите се пазари вече са много по-голям дял от световната икономика, което затруднява всички тях да следват стратегии за растеж, ръководени от износ - не всяка страна може да бъде нетен износител. Изглежда, че ще е необходима нова стратегия за развитие, която ще насърчи вътрешното търсене и по-добър баланс между износа и вноса.
