Какво е Homo Economicus?
Homo economicus е финансов термин, който някои икономисти използват, за да опишат разумно човешко същество.
Ключови заведения
- Homo economicus е модел за човешко поведение, характеризиращ се с безкрайна способност за вземане на рационални решения. Моделът обикновено се използва в икономиката и за първи път е предложен от Джон Стюарт Милс в есе от 1836 г., определящо характеристиките на политическата икономия. Модерните изследвания доказват, че теорията на икономическия човек е недостатъчен модел.
Разбиране на Homo Economicus
Homo economicus, или икономически човек, е образното човешко същество, характеризиращо се с безкрайната способност да взема рационални решения. Някои икономически модели традиционно разчитат на предположението, че хората са рационални и ще се опитат да увеличат своята полезност както за парични, така и за непарични печалби. Съвременните поведенчески икономисти и невроикономисти обаче демонстрират, че човешките същества всъщност не са рационални при вземането на решенията си и твърдят, че „по-човешки“ субект (който взема някак непредвидими ирационални решения) би осигурил по-точен инструмент за моделиране на човека поведение.
Произход на икономическия човек
Произходът на икономическия човек се крие в есе за политическата икономия от Джон Стюарт Милс през 1836 г. Есето, озаглавено „За дефиницията на политическата икономия и за правилния за нея метод на разследване“, се опита да даде характеристики на субектите под внимание за новото поле. Темата на Милс беше „същество, което желае да притежава богатство и което е способно да прецени сравнителната ефикасност на средствата за постигане на тази цел“. Той заяви, че политическата икономия абстрахира други човешки мотиви, с изключение на тези, които помагат на хипотетичното същество в стремежа му към богатство. Луксът се счита за част от желанията на съществото, както и да произвежда бебета. Милис вкусовете и склонностите на икономическия човек също се предават от едно поколение на друго. Родител с вкус към лукс може да има деца, които имат подобни тенденции, по модела на Милс.
Историята и различните икономически кризи през годините са доказали, че теорията за икономическия човек е недостатък. Даниел Канеман, израелско-американски психолог и Нобелов лауреат, и Амос Тверски, водещ експерт по преценка и вземане на човешки решения, основават полето на поведенческите икономисти със своя документ от 1979 г. „Проспективна теория: анализ на решението под риск“. Канеман и Тверски изследваха отвращението от човешки риск, установявайки, че отношението на хората към рисковете, свързани с печалбите, са различни от тези, свързани със загубите. Homo economicus и идеята, че хората винаги действат рационално, се предизвикват от отвращение към риска. Канеман и Тверски например откриха, че ако им се даде избор между определено получаване на 1000 долара или 50% шанс да получат 2500 долара, хората са по-склонни да приемат 1000 долара.
Пример за Homo Economicus
Най-често срещаният пример за хомо икономикус е този на бизнесмен. Бизнесменът се стреми да извлече печалби от всяка транзакция и решение. Например, те могат да автоматизират операции и да уволнят работници, за да увеличат максимално производителността. По същия начин те могат да се отърват от неуспешните части на бизнеса си, за да се съсредоточат върху тези, които генерират печалба. Хомо икономическото същество носи същата рационалност при работата си в други сфери на живота. Но теорията не успява да обясни обосновката на някои на пръв поглед ирационални решения. Например, рационалността трябва да диктува, че разумният бизнес трябва да използва печалби от бизнеса си, за да живее доста пестеливо съществуване. Но това не винаги е така. Разпространението на луксозните предмети и филантропията са директни опровержения на теорията.
