Фискалната политика се отнася до използването на правителствения бюджет за въздействие върху икономиката. Това включва държавните разходи и начислените данъци. Твърди се, че политиката е експанзионна, когато правителството харчи повече за бюджетни позиции като инфраструктура или когато се намалят данъците. Такива политики обикновено се използват за повишаване на производителността и икономиката. Обратно, политиката е ограничителна, когато правителствените разходи намаляват или се увеличават данъците. Контракционните политики могат да се използват за борба с нарастващата инфлация. Като цяло експанзионната политика води до по-високи бюджетни дефицити, а контрактиращата политика намалява дефицита.
Експанзионната фискална политика води до по-високи бюджетни дефицити, докато контрактиращата политика намалява дефицита.
Кейнсианска макроикономика
Отчитането на държавните бюджети е подобно на личния или домакинския бюджет. Правителството управлява излишък, когато харчи по-малко пари, отколкото печели чрез данъци, и дефицит, когато харчи повече, отколкото получава в данъци.
До началото на 20 век повечето икономисти и правителствени съветници предпочитат балансираните бюджети или бюджетните излишъци. Кейнсианската революция и нарастването на макроикономиката, ориентирана към търсенето, направиха политически възможно правителствата да харчат повече, отколкото внесоха. Правителствата могат да заемат пари и да увеличават разходите като част от целенасочената фискална политика.
Ключови заведения
- Правителствата използват фискална политика, като правителствените разходи и начислените данъци, за да стимулират икономическите промени. Експанзионната политика се характеризира с увеличени държавни разходи или по-ниски данъци за повишаване на производителността. до по-висок бюджетен дефицит, а контрактиращата политика намалява дефицита.
Експанзионна политика
Правителствата могат да харчат отвъд данъчните си бюджетни ограничения, като заемат пари от частния сектор. Правителството на САЩ издава например държавни облигации за набиране на средства, например. За да изпълни бъдещите си задължения като длъжник, в крайна сметка правителството трябва да увеличи данъчните постъпления, да намали разходите, да заеме допълнителни средства или да отпечата повече долари.
Не всички икономисти са съгласни с нетния ефект на експанзионистичната фискална политика върху бюджета в дългосрочен план. В краткосрочен план или излишъците ще се свият, или дефицитът ще нараства.
Контракционна политика
Контракционната политика е противоположната на експанзионистичната политика. Намаляването на данъка на 200 милиона долара е експанзионистично, защото означава, че хората ще имат повече пари да харчат, което би трябвало да засили търсенето на продукти и да стимулира икономиката. Увеличението на данъка с 200 милиона долара е условно, защото хората трябва да харчат по-малко, което намалява търсенето и забавя икономиката. В условията на контрактивни политики дефицитът ще се свие или излишъците ще растат.
Възможно е правителството да използва както разширяващи, така и ограничаващи политически инструменти едновременно. Например, правителството на САЩ може да намали данъците и разходите едновременно. Ако намаленията на данъците са равни на 100 милиона долара приходи и намаленията на разходите са равни само на 50 милиона долара, тогава нетният ефект е експанзионен.
Дефицитът на САЩ
Дефицитът на федералния бюджет на САЩ за фискална 2020 година е 1.103 трилиона долара. Дефицитът е възникнал, защото в момента правителството на САЩ харчи повече, отколкото печели. Според AP News бюджетът за финансовата 2019 година създаде дефицит от 1, 09 трилиона долара. Разходите в размер на 4.529 трилиона долара са повече от прогнозните приходи от 3.38 трилиона долара, съгласно таблица S-3 от бюджета за финансовата 2020 година.
Дефицитът в САЩ е резултат от три фактора. Войната срещу терора вследствие на събитията от 11 септември добави 2, 4 трилиона долара към дълга от 2001 г. Годишните военни разходи са се удвоили. Намаляването на данъците е друга причина за нарастващия дефицит, защото намалява приходите за всяко намаляване на долара. През 2013 г. Центърът за бюджет и приоритетни политики изчисли, че намалението на данъците на Буш ще добави 5, 6 трилиона долара към дефицита от 2001 г. до 2018 г.
Намаляването на данъците на Тръмп също ще намали приходите и ще увеличи дефицита; намаляване на данъците общо 1, 5 трилиона долара през следващите 10 години. Докато Съвместният комитет по данъчното облагане очаква съкращенията да стимулират растеж с 0, 7% годишно, компенсирайки част от загубените доходи, дефицитът ще се увеличи с 1 трилион долара през следващото десетилетие. И накрая, социалното осигуряване е друг принос за дефицита. Според фондацията на семейството на Хенри Дж. Кайзер, разходите за Medicare представляват 15% от общите федерални разходи през 2017 г. и се очаква да достигнат 18% до 2028 г.
1, 103 трилиона долара
Дефицитът на федералния бюджет на САЩ за фискална 2020 година в резултат на правителствените разходи на САЩ, които надвишават доходите.
Излишъкът по текущата сметка на Германия
Германия беше страната с най-голям излишък през 2018 г. при 299 милиарда долара, според CESifo Group в Европа. Очаква се излишъкът на Германия да намалее от 7, 9% от икономическата си продукция през 2017 г. до 7, 8% през 2018 г. Япония има следващия най-голям излишък на стойност 200 милиарда долара (4% от икономическата си продукция), следвана от Холандия на 110 милиарда долара (12% от неговата икономическа продукция).
Германия се възползва от търговията си с други страни от еврото, други страни от ЕС и Съединените щати. Също така Германия има приходи от чуждестранни активи от около 63 милиарда евро.
Излишъците по текущата сметка са свързани с висок нетен капиталов износ и Германия има повече финансови претенции към чужди страни, отколкото чуждестранните страни към Германия. Износът към чужди страни носи доходи, но излишъците по текущата сметка могат да станат проблематични, ако вземанията не могат да бъдат събрани от други страни, които може да не могат да обслужват лихвата си.
