Във вторник, 6 февруари, председателят на Комисията за ценни книжа и борси (SEC) Джей Клейтън и председателят на Комисията за търговия с фючърсни сделки (CFTC) J. Кристофър Джанкарло даде показания пред комисията по банкови, жилищни и градски въпроси. Изслушването като цяло доведе до облекчение на пазарите на криптовалути: биткойнът, който потъна под 6 000 долара около 12:00 ч. EST във вторник, се понижи до 8 200 долара към момента на писането (8 февруари в 11:30 часа EST).
Въпреки че посланието на регулаторите по някакъв начин беше приветливо, те изразиха дълбоко скептицизъм по отношение на първоначалното предлагане на монети (ICO): „Дължим на това ново поколение да уважава ентусиазма им към виртуалните валути с обмислен и балансиран отговор, а не с отхвърляне един - каза Джанкарло, - и въпреки това трябва да се преборим силно с онези, които се опитват да злоупотребяват с ентусиазма си с измама и манипулация.
Всяко ICO е сигурност
Клейтън даде да се разбере кой ще бъде в приемащия край на подобна репресия: "Вярвам, че всяко ICO, което съм виждал, е сигурност", каза той. Тъй като повечето компании, притежаващи ICO, продължават, сякаш не съществува федерален закон за ценни книжа, това изявление само гарантира, че агенцията ще намали част от пазара на жетони. Вече е издадена една заповед за прекратяване и отказване към "децентрализираната Blockchain преглед на хранителни продукти / рейтинг на социалната медийна платформа" Munchee. (Вижте също, ICOs: Начало на края? )
Изглежда, че се очертава разграничение. Децентрализираните криптовалути като биткойн и ефириум са сравнително безопасни от изискванията за регистрация на ценни книжа, както Клейтън загатна в интервю за Wall Street Journal през ноември: „Когато се отклоните от биткойн или ефириума и влезете в токените, отличителните белези стават доста ясно “. (Вижте също, Правила за индустрията за ценни книжа .)
Какво ще кажете за Ethereum?
Единственият проблем е, че това разграничение няма смисъл. „За нас изобщо не е ясно как„ всички ICO са ценни книжа “, а Ethereum не е, “ Матю Гертлер, старши анализатор и съветник в Digital Asset Research, пише в клиентска бележка, анализираща показанията на Сената на Клейтън. В крайна сметка Ethereum "извърши продажба на жетони през 2014 г."
Изказвайки се на срещата на върха на Yahoo Finance за всички пазари: Крипто конференцията в Ню Йорк на 7 февруари, партньорът на Tetras Capital Алекс Сунарборг повдигна същия въпрос: ако всички ICO са ценни книжа, какво означава това за ethereum? (Вижте също " Биткойн е алфата и омегата": Директор по изследвания на CoinDesk. )
Бележката на Гертлер подсказва, че очевидното противоречие в изявленията на Клейтън може да възникне от ограничено разбиране на криптовалутите ", като се има предвид въпрос, на който Клейтън не иска да даде директен отговор на:„ Имате ли технолози, компютърни експерти, които могат да започнат да разбират как това виртуалните валути работят? "" Отговорът на Клейтън казва, "фокусиран върху силните икономисти на агенцията."
Не го наричайте ICO
За да бъдем сигурни, има някаква логика в правното разграничение, което Clayton прави между ICO и bitcoin. Всички съществуващи биткойни бяха извлечени, както Гертлер посочи в по-ранно интервю, така че никога не е имало първоначална инвестиция на пари - ключов елемент от теста на Хоуей, който федералните регулатори използват, за да определят дали даден инструмент попада в регулацията на ценните книжа. Цялата търговия с биткойни се извършва на вторичния пазар.
Във всеки случай как би изглеждало действие по прилагане на SEC срещу биткойн? Биха ли издали писмо за прекратяване и отказ на миньорите? На Сатоши?
Случаят с Ethereum е различен: първоначалната крайна продажа е проведена от юли до септември 2014 г., като се събира приблизително 18, 4 милиона долара биткойн. Все още никой не го наричаше ICO, но в ретроспекция това изглежда е било. Съдейки по по-ранните коментари, Клейтън не желае да натрупва ефириум с жетони на Munchee, но последните му показания повдигнаха повече въпроси, отколкото отговори.
