Трудова теория за определяне на стойността

Каква е трудовата теория на стойността?

Трудовата теория за стойността (LTV) беше ранен опит на икономистите да обяснят защо стоките се разменят за определени относителни цени на пазара. Той предполага, че стойността на дадена стока се определя от и може да се измерва обективно от средния брой работни часове, необходими за производството му. В трудовата теория за стойността количеството труд, което преминава в производство на икономическа стока, е източникът на стойността на тази стока. Най-известните защитници на трудовата теория бяха Адам Смит, Дейвид Рикардо и Карл Маркс. От 19-ти век трудовата теория на стойността не се облагодетелства от повечето икономисти.

Ключови заведения

• Трудовата теория за стойността (LTV) гласи, че стойността на икономическите стоки произтича от количеството труд, необходим за производството им. В трудовата теория за стойността относителните цени между стоките се обясняват и се очаква да се стремят към „естествена цена, т.е. "което отразява относителното количество труд, което отива в производството им. В икономиката трудовата теория на стойността става доминираща над субективната теория за стойността през 18-19 век, но след това е заменена от нея по време на Субективистичната революция.

Разбиране на трудовата теория за стойността

Теорията на стойността на труда предполага, че две стоки ще търгуват за една и съща цена, ако въплъщават едно и също количество работно време, или в противен случай ще се разменят в съотношение, фиксирано от относителните разлики в двете трудови времена. Например, ако са нужни 10 часа за лов на елен и 20 часа за улавяне на бобър, тогава обменният коефициент ще бъде два бобра за един елен.

Трудовата теория за стойността е замислена първо от древногръцки и средновековни философи. По-късно, развивайки своята трудова теория за стойността, Смит (в „Богатството на народите“ ) и Рикардо започнаха като си представят хипотетично „грубо и ранно състояние“ на човечеството, състоящо се от просто производство на стоки. Това не е било предназначено да бъде точна или историческа реалност; това беше мисловен експеримент за извличане на по-развитата версия на теорията. В това ранно състояние в икономиката има само самопроизводители, които притежават собствени материали, оборудване и инструменти, необходими за производството. Няма класови разлики между капиталистически, работници и наемодатели, така че понятието за капитал, както знаем, все още не е влязло в сила.

Те взеха опростения пример за двутоварен свят, състоящ се от бобър и елени. Ако е по-изгодно да се произвежда елен, отколкото бобър, ще има миграция на хора в производството на елени и извън производството на бобър. Снабдяването с елени ще се увеличи в натура, което ще доведе до спад на доходите в производството на елени - с едновременно увеличаване на доходите от бобър, колкото по-малко избират тази заетост. Важно е да се разбере, че доходите на самопроизводителите се регулират от количеството труд, въплътено в производството, често изразено като време на труд. Смит пише, че трудът е първоначалният обмен на пари за всички стоки и следователно колкото повече труд е зает в производството, толкова по-голяма е стойността на този артикул в замяна с други артикули на относителна основа.

Докато Смит описва концепцията и основополагащия принцип на LTV, Рикардо се интересува от това как се управляват тези относителни цени между стоки. Вземете отново примера за производство на бобър и елени. Ако са необходими 20 работни часа, за да се произведе един бобър и 10 трудови часа, за да се произведе един елен, тогава един бобър би обменил на два елена, и двете равни на 20 единици работно време. Производствените разходи включват не само преките разходи за излизане и лов, но и косвените разходи за производството на необходимите оръдия - капана за улов на бобър или лък и стрела за лов на елени. Общото количество работно време е вертикално интегрирано - включително пряко и непряко работно време. Така че, ако са необходими 12 часа, за да се направи капан за бобър и осем часа, за да се хване бобър, това се равнява на 20 общи часа работно време.

Ето един пример, при който производството на бобър, първоначално, е по-изгодно от това на елените:

	Необходимо време за труд	Доходите / час. ($)	Доход за 20 часа. на работа	Разходи за производство
елен	Капан (12) + лов (8) = 20	11 $ / час.	$ 220	$ 220.00
Бобрите	Лък и стрела (4) + лов (6) = 10	$ 9 / час.	$ 180	$ 90.00