Кой беше Лудвиг фон Мизес?
Лудвиг фон Мизес, един от най-влиятелните австрийски икономисти на своята епоха, е бил привърженик на икономиката laissez-faire и твърд противник на всички форми на социализъм и интервенционизъм. Той също пише много за паричната икономика и инфлацията. Мизес преподава във Виенския университет и по-късно Нюйоркския университет и публикува най-известното си произведение „ Човешкото действие “ през 1949 г.
Ключово изнасяне
- Лудвиг фон Мизес беше икономист от австрийското училище, който спореше за свободните пазари и срещу социализма, интервенционизма и държавното манипулиране на парите. Фон Мизес направи влиятелен принос в паричната теория, теорията на бизнес цикъла и политическата икономия. развитие на австрийската теория на бизнес цикъла и неговите икономически аргументи срещу социализма.
Разбиране на Лудвиг фон Мизес
Лудвиг фон Мизес е роден в Галисия, тогава част от Австро-Унгария, през 1881 г. от еврейски родители, които са част от австро-унгарското благородство, и е далечен роднина на депутат от Либералната партия в австрийския парламент. Фон Мизес показа научни подаръци в началото на свободното използване на немски, полски, френски и латински език. Но политиката не би била неговото поле за изучаване и постижения, когато фон Мизес влезе във Виенския университет през 1900 г. Именно там той ще се учи от икономиста Карл Менгер, един от основателите на Австрийското училище по икономика. Менгер е разработил това, което нарича „субективна страна на икономиката“, при което стойността на стоките произтича от тяхната ползотворна стойност за отделни лица и всички участници в полза на търговската борса, дотолкова, доколкото оценяват използването на стоката, която получават в търгуват повече от това, от което се отказват.
През 1906 г. фон Мизес завършва докторска степен по право и започва кариера като държавен служител, но между 1904 и 1914 г. започва да се влияе от известния австрийски икономист Евген фон Бьом-Баверк. Той заема стажантска позиция в адвокатска кантора, но остава да се интересува от икономика и започва да изнася лекции по темата; по-късно става член и на Виенската търговско-промишлена палата.
Фон Мизес служи в Първата световна война като фронт офицер и икономист към Военния департамент на Австрия, но чрез асоциацията си с Камарата той започва да контактува с други, интересуващи се от страстта му към икономиката и нейния ефект върху човешкото поведение. Скоро става главен икономист на организацията и чрез тази позиция става икономически съветник на австрийския канцлер Енгелберт Долфус, който вярва в австрийския фашизъм, но е силно антинацистки.
Като евреин фон Мизес разглежда варианти извън Австрия или Германия, тъй като националсоциалистите започват да влияят на тези нации. През 1934 г. той успява да си осигури позиция като професор в Аспираторския институт по международни изследвания в Женева, Швейцария, където работи до 1940 година.
През 1940 г. фон Мизес идва в САЩ с помощта на безвъзмездна помощ от Фондация Рокфелер и става гостуващ професор в Нюйоркския университет през 1945 г., оставайки там до пенсионирането си през 1969 г. Наречена е либертарианската академична организация, Институтът Лудвиг фон Мизес. в негова чест и се стреми да отпразнува и разшири своите писания и учения, особено тези, свързани с праксеологията, изследване на човешкото поведение, свързано с икономиката.
Вноски
Като икономист фон Мизес беше известен с последователното си и дори на моменти строго спазване на принципите на свободните пазари и противопоставянето на държавната намеса в икономическите въпроси. Той беше известен и с настояването си за използването на логически, дедуктивни разсъждения като основен инструмент на науката за икономика (която той нарече „праксеология“), за разлика от събирането и математическия анализ на статистическите данни за формиране и тестване на хипотези.
Парична теория
В първата си книга „Теория на парите и кредита “ фон Мизес интегрира паричната теория в основните рамки на микроикономиката, разработени от Менгер и други австрийци. Следвайки Менгер, неговата теория първо описва парите като средство за обмен, което е ценно за неговата пределна полезност като инструмент за непряка размяна, а след това обяснява произхода на парите и настоящата покупателна способност на парите като развиващи се от стока, която трябва да бъде оценени на пазара предимно за тази употреба като средство за размяна (неговата „теория за регресия“) и накрая класифицира различни подвидове пари (валута, заместители на пари и фидуциарни медии за размяна) с различни икономически свойства.
По този начин интегрирането на парите на фон Мизес в рамката на търсенето и предлагането преодолява пропастта между микроикономическия анализ и онова, което по-късно ще бъде отделено (погрешно според него) като обособеното изследване на макроикономиката. Тъй като парите са единственото икономическо благо, срещу което се търгуват всички останали икономически блага в съвременната разменна икономика, в този аспект макроикономиката не е нищо повече от изследване на микроикономическите процеси и последици, свързани с предлагането и предлагането на пари, както и промените в количеството, качеството и цената на парите (т.е. покупателната му способност).
Теория на бизнес цикъла
Израствайки от своята парична теория, фон Мизес разработва австрийската теория на бизнес цикъла. Тази теория проследява причината за повтарящи се икономически или бизнес цикли до микроикономическите ефекти, които промените в количеството и качеството на парите имат върху структурата на капиталовите стоки и инвестициите. По-специално, тя обяснява цикъла на разширяване и рецесия, наблюдаван в съвременните икономики в резултат на разширяване на предлагането на фидуциарни медии за бизнеса чрез процеса на частично банкиране с резерви, улеснен от централните банки.
В тази теория първоначалното разширяване на доверителните медии насърчава бум на инвестициите в определени сфери на дейност и индустрии, които са особено чувствителни към наличието на спестявания под формата на пари за финансиране на дългосрочни производствени процеси. Въпреки това, без продължителни (и евентуално ускоряване) инжектиране на кредит, тези проекти биха се оказали нерентабилни и неустойчиви поради недостига на реални спестявания. След това те губят стойност и трябва да бъдат ликвидирани, необходим процес за коригиране на изкривяванията, въведени в модела на капиталовите инвестиции. Този процес на ликвидация и временното повишаване на безработицата на работна ръка и ресурси, които тя непременно ще предизвика, представляват фазата на рецесия на бизнес цикъл. Като алтернатива централната банка би могла да продължи да инжектира нови финансови медии в икономиката, с риск от предизвикване на хиперинфлация и пробив.
Политическа икономика
Въз основа на последиците от микроикономиката, теорията на капитала и теорията на цените фон Мизес твърди, че свободната пазарна икономика, при която изборът на потребителите и предприемачите оперира чрез законите на предлагането и предлагането на потребителски стоки, капиталови блага и труд, ще бъде най-ефективният инструмент за производство и разпространение на икономическите стоки и услуги, желани от хората в икономиката. Когато правителството се намеси в икономиката, за да пречи на работата на предлагането и предлагането или да определя цените и количествата на пазарите, той твърди, че това ще доведе до нежелани последствия, които често навредят на самите хора, за които правителството твърди, че възнамерява да помогне.
Той смята, че държавната намеса в икономиката никога не може да замени или възпроизведе резултатите от доброволното взаимодействие на частните собственици, купуващи, продаващи, произвеждащи и използващи икономически стоки и че това ще доведе до икономически щети. Подкопавайки ценовата система (предлагане и предлагане чрез парична размяна), политиците не биха имали рационални средства да определят цени и количества стоки и услуги на пазарите и биха прибягнали или да разчитат на псевдонаучни предположения или просто да налагат собствените си предпочитания на населението, В крайния пример на социалистическа или друга централно планирана икономика, без функционираща ценова система на нито един пазар, той твърди, че ще настъпи пълен икономически хаос, което ще доведе до потреблението на натрупаното богатство и капитал на обществото и спад в стандарта на живот във времето.
