Много от първоначалните предложения за монети (ICOs) не успяват да осигурят защита срещу търговията с вътрешна информация и не изпълняват своите обещания в бялата книга, показва скорошно проучване на Юридическия факултет на Университета в Пенсилвания, както е обхванато от уебсайта Cointelegraph.
Докато предишните доклади предполагаха, че 80% или повече ICO са измами, проучването в Пен предполага, че „много ICOs не успяха дори да обещаят, че ще защитят инвеститорите от вътрешна сделка. По-малко от тях все още проявяват подобни договори в код“. Инвеститорите, които са попаднали в свръх около популярна ICO, може да бъдат отказани да прочетат внимателно бялата книга; ICO признават това и мнозина дори не се притесняват, включително в тези документи разпоредби за защита срещу търговия с вътрешна информация и други проблеми.
Притеснения относно промяна на кода
Изследването продължава, "изненадващо, в общност, известна с това, че поддържа технологично-либертарианската вяра в силата на" безпомощното доверие ", изградена с внимателно проектиран код, значителна част от издателите запазиха централизиран контрол чрез неразкрит преди това код, позволяващ промяна на субектите" управляващи структури. " Накратко, много ICO имат изградени структури, които позволяват на издателите да влязат обратно и да променят код, който определя как се управляват тези проекти, дори и след самата ICO. В свят, в който децентрализацията е основен принцип, това лежи пред заявените цели на много проекти на ICO.
Изследването посочва като пример полистоя на Естония. Според авторите Polybius събра 31 милиона долара на ICO през юни 2017 г., отчасти при обещанията в своята бяла книга, че ще включва определени функции, пряко свързани с маркери и интелигентни договори. Изследването предполага, че „извън спазването на ERC-20 и наличието на функция за модификация, ние не проверихме дали някоя от тези функции е налице… без да харчим голяма сума пари за закупуване на времето и сега - как много мотивирани и талантлив реверсивен инженер, инвеститорът ще бъде ограничен да разчита на всестранни обещания."
Въпреки широко разпространените опасения относно сигурността на инвеститорите в процеса на ICO, този феномен продължава да привлича милиарди долари.
