Що се отнася до изучаването на икономиката, растежът и работните места са два основни фактора, които икономистите трябва да вземат предвид. Съществува ясна връзка между двамата и много икономисти са подредили дискусията, опитвайки се да проучат връзката между икономическия растеж и нивата на безработица. Икономистът Артур Окун за пръв път започва да се занимава с дискусията през 60-те години и оттогава изследванията му по темата стават известни като закон на Окун. По-долу е даден по-подробен преглед на закона на Окун, защо е важен и как е издържал тестът на времето от момента на публикуването му.
Закон на Окун: Основите
В най-основната си форма законът на Окун изследва статистическата връзка между равнището на безработица в една страна и темпа на растеж на нейната икономика. Икономическото изследване на Федералната резервна банка на Сейнт Луис обяснява, че законът на Окун "има за цел да ни каже каква част от брутния вътрешен продукт (БВП) на дадена страна може да бъде загубен, когато равнището на безработица е над естественото й ниво". По-нататък се обяснява, че „логиката зад закона на Окун е проста. Резултатът зависи от количеството работна ръка, използвана в производствения процес, така че има положителна връзка между производството и заетостта. Общата заетост се равнява на работната сила минус безработните, така че съществува отрицателна връзка между производството и безработицата (зависи от работната сила)."
Йелският професор и икономист, Артур Окун, е роден през ноември 1928 г. и умира през март 1980 г. на 51-годишна възраст. За първи път публикува своите открития по този въпрос в началото на 60-те години, които оттогава стават известни като неговия „закон“. Законът на Окун по същество е правило за обяснение и анализ на връзката между работните места и растежа. Беседа от бившия председател на Федералния резерв, Бен Бернанке, може би най-кратко обобщава основните понятия на закона на Окун:
„Това правило описва наблюдаваната връзка между промените в равнището на безработица и темповете на растеж на реалния брутен вътрешен продукт (БВП). Окун отбеляза, че поради непрекъснатото увеличаване на размера на работната сила и нивото на производителност, реалният растеж на БВП, близък до темповете на растеж на потенциала му, обикновено се изисква, само за да поддържа стабилността на безработицата. Следователно, за да намали нивото на безработицата, икономиката трябва да расте с темпове над потенциала си.
По-конкретно, според приетите понастоящем версии на закона на Окун, за да се постигне спад с един процент пункта на безработицата в рамките на една година, реалният БВП трябва да нарасне приблизително с 2 процентни пункта по-бързо от темпа на растеж на потенциалния БВП през този период, Така че, за илюстрация, ако потенциалният темп на растеж на БВП е 2%, законът на Окун казва, че БВП трябва да расте с около 4% за една година, за да се постигне намаление с една процентна точка на безработицата. "
Как законът на Окун описва безработицата?
По-подробен поглед върху закона на Окун
Най-важно е да се отбележи, че законът на Окун е статистическа връзка, която разчита на регресия на безработицата и икономически растеж. По този начин управлението на регресията може да доведе до различни коефициенти, които се използват за решаване на промяната в безработицата въз основа на това как расте икономиката. Всичко зависи от използваните времеви периоди и данни, които са исторически данни за БВП и заетостта. По-долу е даден пример на законовата регресия на Окун:
Законът наистина се е развил с течение на времето, за да съответства на текущите тенденции в икономическия климат и заетостта. Една версия на закона на Окун заяви много просто, че когато безработицата спадне с 1%, БНП нараства с 3%. Друга версия на закона на Окун се фокусира върху връзката между безработицата и БВП, при което процентното увеличение на безработицата причинява спад на БВП с 2%.
Статия на Bloomberg, в която са интегрирани данни от силно променливия период на Голямата рецесия, отбелязва, че „правилото на правилото е, че за всеки процентен пункт, ръстът над годината надхвърля тенденцията - която определят политиците на Федералния резерв между 2, 3 и 2, 6% - безработицата спада с половин процент. " Забележете различното използване на икономическия растеж, като БНП и БВП, както и това, което се определя като потенциални мерки за икономически растеж.
Вярно ли е във времето?
Както при всеки закон в икономиката, науката или каквато и да е дисциплина, важно е да се определи дали това важи при различни условия и във времето. Що се отнася до закона на Окун, изглежда, че има условия, при които той се държи доста добре, а други - когато не. Например, преглед на закона на Окун от Федералния резерв на Канзас Сити уточнява, че една от първите връзки на Окун разглежда тримесечните промени в безработицата в сравнение с тримесечния растеж на реалното производство и изглежда, че се задържа добре.
Съществуват и различни начини за проследяване на безработицата и, разбира се, основният тест за закона на Окун са САЩ. Okun също анализира разликата между потенциалното икономическо производство и реалния темп на производство в икономиката. Канзас Сити проучва подробни различни версии на закона на Окун, като се започне от първоначалната му тримесечна връзка, „версия на пропастта“, която разглежда разликите в действителната и потенциалната продукция, включително дали законът ще се поддържа при условие на пълна заетост или дори висока безработица. Той се основава на по-динамична версия, оставяйки опциите за променливите да бъдат оставени или добавени в зависимост от нивата на текущия и исторически икономически растеж.
Колко полезен е законът на Окун?
Въпреки факта, че в действителност има много движещи се части на връзката между безработицата и икономическия растеж, изглежда емпиричната подкрепа на закона. Изследването на Канзас Сити Фед стигна до заключението, че "законът на Окун не е тясно свързан", но че "законът на Окун прогнозира, че забавянето на растежа обикновено съвпада с нарастващата безработица." По отношение на факта, че не издържа толкова добре по време на финансовата криза, Бернанке спекулира, че „очевидният провал на закона на Окун може да отразява отчасти статистическия шум“.
Други изследвания са в по-голяма полза от закона на Окун. Икономически блог стигна до заключението, че „Законът на Окун върви добре“ и изглежда също има поне известна способност за прогнозиране. Банката на Федералния резерв в Сейнт Луис заключи, че "законът на Окун може да бъде полезно ръководство за паричната политика, но само ако естественият процент на безработица е правилно измерен".
Долния ред
Като цяло има малко дебати, че законът на Окун представлява един от най-правилните и удобни методи за изследване на връзката между икономическия растеж и заетостта. Едно от основните предимства на закона на Окун е неговата простота в заявяването, че намаление на безработицата с 1% ще настъпи, когато икономиката расте с около 2% по-бързо от очакваното. Въпреки това, разчитането на това да прави конкретни прогнози за безработицата, предвид тенденциите в икономическия растеж, не работи толкова добре. Например, след като е проучено, е известно, че се измества във времето и е повлиян от по-необичаен икономически климат, включително възстановяване на безработни и по-новата финансова криза.
Поради сложността на вложените данни, различните времеви периоди, които могат да се използват, и основната несигурност, свързана с протичащите икономически регресии, анализът може да стане доста сложен. Законът на Окун може да не е напълно предсказуем, но може да помогне да се рамкира дискусията за икономическия растеж, как заетостта влияе върху него и обратно.
