Какво е приватността?
Приватността е доктрина на договорното право, която казва, че договорите са обвързващи само за страните по договора и че никоя трета страна не може да наложи договора или да бъде съдена по него. Липса на доверие съществува, когато страните нямат договорно задължение една към друга, като по този начин се елиминират задължения, задължения и достъп до определени права.
Ключови заведения
- В договорното право, частността е доктрина, която налага права и задължения на страните по договора и ограничава извъндоговорните страни да наложат изпълнението на договора. Липсата на приватизъм посочва, че няма договор между страните, като по този начин не ги изисква да изпълняват определени задължения и не им дава права на определени права. Строгата отговорност и подразбиращите се гаранционни доктрини позволяват на трети страни да съдят производителите за дефектни стоки, въпреки че не са страни по първоначалния договор.
Разбиране на привратността
Приватността е важно понятие в договорното право. Съгласно доктрината за приватизма например, наемателят на собственик на жилище не може да съди бившия собственик на имота за неизпълнение на ремонт, гарантиран от договора за продажба на земя между продавач и купувач, тъй като наемателят не е бил „в приватизация“ с продавача.
Приватността обаче се оказа проблемна; в резултат на това вече са приети многобройни изключения. Например, според доктрината за личността, бенефициентът на полица за животозастраховане не би имал право да изпълнява договора, тъй като той или тя не е страна по договора и подписващият е мъртъв. Тъй като това би било неравноправно, застрахователните договори на трети страни, които позволяват на трети страни да подават искове от полици, издадени в тяхна полза, са едно от изключенията от доктрината за личния живот.
Друго изключение са гаранциите на производителите за техните продукти. Случвало се е случаят, че съдебен иск за нарушение на гаранцията може да бъде предявен само от страните по първоначалния договор или сделка; така че потребителите ще трябва да съдят търговците на дребно за дефектни стоки, тъй като не съществува договор между потребителя и производителя. Сега, при съвременни доктрини на строга отговорност и подразбираща се гаранция, правото на иск е разширено на трети бенефициери, включително членове на домакинството на купувач, чиято употреба на продукт е предвидима.
Пример за привидност
Помислете за примера, в който Април подписва договор за наемане на апартамент с една спалня в Манхатън от нейната приятелка Джесика, която отдава жилището под наем от своя собственик Бърт. Преди да сключи договор с април, Джесика получи писмено разрешение от своя хазяин. Това разрешение не освобождава Джесика от нейните задължения като наемател на Бърт, тъй като между тях все още съществува тайна.
Шест месеца след едногодишния лизинг, април хвърли голямо парти и гостите й нанесоха щети на 10 000 долара на звеното. Бърт изпрати сметката за вреди на Джесика, а в отговор Джесика поиска плащане от април. За съжаление, Април освободи апартамента и избегна опитите на Джесика да се възстанови за щети и неплатен наем. Тъй като Джесика е първоначалният наемател, посочен в договора за наем, тя е виновна за всякакви щети на единицата и отговаря за дължимите наеми и изпълнява всички задължения, както е посочено в първоначалния договор за наем. Април няма тайни с Бърт; следователно Джесика трябва да плати на Бърт за щетите или той може да предприеме съдебни действия срещу нея. Въпреки това тя не е беззащитна, тъй като може да съди Април, тъй като април има тайни с Джесика.
