Кой беше Роналд Х. Коуз?
Роналд Х. Коуз беше икономист, който направи страхотен принос в областта на икономиката на транзакционните разходи, правото и икономиката и новата институционална икономика. Коуз е удостоен с Нобелова мемориална награда за икономически науки през 1991 г. за изясняване на ролята на транзакционните разходи, правата на собственост и икономическите институции в структурата и функционирането на икономиката.
Ключови заведения
- Роналд Коуз беше икономист, който даде основен принос в икономическата теория, като подчерта ролята на транзакционните разходи и икономическите институции. Постоянна тема в работата на Коуз беше провалът на абстрактни, математически модели за описание на работата на реалната световна икономика. Coase получи Нобелова награда през 1991г.
Разбиране на Роналд Х. Коуз
Коуз е роден в Англия през 1910 г. Той беше единствено дете и страдаше от известна слабост в краката, която изискваше да носи брекети и по-късно откри, че притежава ранна способност за учене в училище. Посещава университета в Лондон, където постъпва в Лондонското училище по икономика. През 1951 г. той идва в САЩ и започва да преподава в университета в Бъфало. Оттам Коуз продължава да преподава в други университети, включително Университета на Вирджиния в Шарлотсвил и Юридическия университет в Чикаго, където ще прекара по-голямата част от кариерата си. Коуз беше редактор на списанието за право и икономика и член на Обществото Мон Пелерин.
Въпреки успеха си, Коуз не беше кой да се похвали с постиженията си. Той посочи себе си като случаен икономист, след като завърши обучение в областта, тъй като не отговаряше на латинското изискване да изучи първия си избор на история. Когато пише биографията си за Нобеловия комитет, той заяви, че всички случки, довели до успеха му в живота, са му се случили случайно. Коуз обяви, че върху него е било силно изразено величие и че успехът му е не повече от това.
Коуз почина през септември 2013 г.
Вноски
Забележителният принос на Коуз в икономиката са теорията на транзакционните разходи на фирмата, теорията на Коуз за външните фактори и правата на собственост и оспорването на теорията за публичните блага. Всички вноски на Coase попадат в и развиват общото поле на новата институционална икономика, включително икономиката на транзакционните разходи, както и правото и икономиката.
Теория на фирмата и икономиката на транзакционните разходи
Документът от 1937 г. на Коуз, „Природата на фирмата“, задава въпроса защо, като се има предвид, че преобладаващите микроикономически теории по това време описват цялата икономика като маса от атомистични индивидуални купувачи и продавачи, осъществяващи бизнес като постоянен поток от спот сделки, са действителни пазарни икономики, организирани в групи от лица, които си сътрудничат в бизнес фирми, в рамките на които икономическата дейност се осъществява в съответствие с посоката на управление, а не на продължителни сделки между отделните членове на фирмата. По онова време Коуз е социалист и вижда тесния паралел между производството, управлявано от бизнес мениджърите в капиталистическа икономика, и производството, управлявано от централен планиращ в социалистическата икономика. Ако пазарите превъзхождат централното икономическо планиране, попита Coase, тогава защо капиталистическите икономики са организирани в колекция от централно планирани фирми? Защо съществуват фирми?
В отговор Coase разработи теорията за транзакционните разходи на фирмата. Тъй като стандартната микроикономическа теория за перфектната конкуренция зависи от предположението, че пазарните транзакции са безценни, най-ефективният начин за организиране на икономика ще разчита изцяло на пазарните транзакции. Коуз обаче забеляза, че в реалния свят възникват транзакционни разходи; координирането на икономическата дейност чрез непазарни средства, включително организирани фирми, е начин за икономия на транзакционни разходи. Аргументът на Коуз по същество породи цялата област на икономиката на транзакционните разходи, която се развива след публикуването на „Природата на фирмата“.
Теорема на Coase и право и икономика
През 1960 г. Коуз публикува друга книга „Проблемът за социалните разходи“. В този документ той твърди, че при липса на транзакционни разходи може да се постигне ефективно решение на всеки икономически конфликт, произтичащ от външен вид, независимо от първоначалното разпределение на правата върху собствеността, без да е необходимо правителството да налага решение чрез регулиране, т.е. данъчно облагане или субсидия. Тази идея щеше да стане известна като теорията на Коуз, да спечели мястото на Коуз в престижния университет в Чикаго и значително да напредне в областта, известна като право и икономика.
Подобно на аргумента си в „Характер на фирмата“, Коуз продължава да твърди, че тъй като в реалния свят разходите за транзакции не са нула, съдилищата могат да играят роля при възлагането на права на собственост за постигане на икономически ефективни правни решения, тъй като възникват спорове. Също така, както в „Природата на фирмата“, Коуз посочи транзакционните разходи като ключов фактор за съществуването, ролята и обхвата на институциите, които управляват реалната икономика извън моделите на икономистите.
Обществени блага
В документ от 1974 г. „Фара в икономиката“ Коуз известно критикува теорията за публичните блага на емпирични основания. Съгласно преобладаващата теория за публичните блага, всяка стока, чието потребление не би могло да бъде ограничено и веднъж произведено, би осигурило цялото търсене в даден географски район, няма да се произвежда, освен от държавен орган поради икономическите стимули. Фаровете обикновено са цитирани като пример за такова обществено благо, тъй като никой не може да бъде изключен да вижда и използва прожектираната светлина и един фар е достатъчен, за да предупреди за дадена навигационна опасност. Теорията на публичните блага предвижда, че няма да се произвеждат фарове при функционирането на доброволен пазар и непременно да бъдат произвеждани от държавни операции, финансирани от данъци. Частните фарове и частните собственици никога не биха могли да бъдат рентабилни и по този начин няма да съществуват по друг начин.
Историческото проучване на Коуз на действителните фарове показа, че това не е така. По време на Великобритания най-малко през 19 век, много фарове са били частна собственост и са били експлоатирани. Тяхното съществуване беше възможно благодарение на институционални договорености, които позволиха на собствениците на фарове да фактурират кораби, които влизат в близките пристанища, защото са се възползвали от услугите на фара. Още веднъж в този документ прозрението на Коуз преобърна преобладаващото мнение за това, което той нарече „икономика на черната дъска“ и показа как реалната икономика може да генерира институционални решения за решаване на проблеми, които не могат да бъдат решени в идеализираните математически модели на основната икономическа теория.
