Какво е вторична отговорност
Вторичната отговорност е вид правно задължение, при което една страна поема юридическа отговорност за действията на друга страна. Това се случва, когато едната страна улесни, допринесе съществено, предизвика или по някакъв друг начин е отговорна за извършените от втората страна нарушения. Вторичната отговорност обикновено се прилага за нарушаване на авторските права и други права на интелектуална собственост, включително нарушения на търговска марка и патент.
НАРУШЕНИЕ НАДОЛУ Вторична отговорност
Съществуват по същество два вида вторична отговорност: порочна отговорност и вноска. Съществената отговорност съществува според доктрината на агенцията по общото законодателство, известна също като Respondeat superior. Той обхваща отговорностите на висшестоящите за действията на техните агенти или служители, съгласно традиционния принцип началник-служител.
Съдебната отговорност обаче е разширена от съдилищата и включва лица, които печелят от дейности, нарушаващи нарушения, когато предприятието има както способност, така и право да предотврати подобно нарушение. Например, в Dreamland Ball Room срещу Shapiro, Bernstein & Co. , собственикът на танцова зала е бил отговорен да поиска оркестър да свири произведения, защитени с авторско право, без да компенсира притежателя на авторските права, защото собственикът на танцовата зала се възползва от това нарушение. Въпреки че оркестърът е бил нает като независим изпълнител, на работодателя е възложена обилна отговорност по принципа на отговорен отговор.
Отговорна отговорност
Отговорността за участие, известна също като нарушение на вноски, произтича от теорията за деликт и носи отговорност на третото лице, ако те са запознати или подкрепят основния акт. В случай на вноска за отговорност, отговорността се възлага на страни, допринесли за нарушенията, извършени от други лица. Задължителната отговорност изисква както познаване на нарушенията, така и съществен принос към тях. Страните трябва да знаят, че те допринасят съществено за нарушаването на авторските права, за да бъдат подведени под отговорност чрез вноска.
Случаят Sony Corp. of America v. Universal City Studios, Inc. тества обхвата на отговорността за вноски, която трябва да бъде приложена към новите технологии. Universal City Studios предяви иск срещу Sony, като твърди, че продажбата им на домашен видеорекордер съществено допринася за незаконно нарушаване на авторски права. Върховният съд на Съединените щати установи, че макар Sony да е съзнателно и съществено да е допринесъл за нарушаване на авторски права чрез продажбата на своите видеомагнитофони на Betamax, може да се приложи отговорна отговорност, тъй като технологията може да бъде „широко използвана за законни, неоспорими цели“. а именно възпроизвеждане на разрешени копия на видеокасети за гледане в домашни условия. Следователно отговорността за вноските не може да бъде приложена към новите технологии, доколкото тази технология е „способна на значителна употреба без прекъсване“.
