За инвеститорите, които искат да получат значителна експозиция на пазара на уран в сектора на металите и минното дело, изборът между фондовите борси (ETFs) се опростява. Към юни 2016 г. има само два ETF с основен акцент върху пазара на уран. Един ETF е по-чиста инвестиция в самия уран или добив на уран, тъй като портфейлът му е доминиран от производителите на уран. Другият избор на ETF в тази категория предлага по-директна игра на фирмите за ядрена енергия, въпреки че запасите на големите производители на уран също са представени в портфолиото на фонда.
Тези два ETF са сходни по това, че и двата имат сравнително кратък списък на портфейлни участия, на около 25, но един ETF джудже другия по отношение на общите активи под управление (AUM).
Global X Uranium ETF
Global X Uranium ETF (NYSEARCA: URA) беше лансиран от Global X Funds през 2010 г. и командва лъвския дял в активите, инвестирани в уран ETFs, със 116, 5 милиона долара в AUM, към юни 2016 г. Този ETF проследява пазарното тегловно претеглено Solactive Global Uranium Index, който се състои от най-големите и най-търгуваните компании, занимаващи се с бизнеса с добив и рафиниране на уран, включително компании за оборудване за минното оборудване. По-голямата част от акциите, които съставляват индекса, са акции на фирми с малки или микро-капитали.
Фондът обикновено е инвестиран в 80% или повече в акциите, съдържащи се в основния индекс, или в американските депозитарни разписки (ADR) или в глобалните депозитарни разписки (ГДР), които представляват индексни ценни книжа. Портфейлът е съсредоточен в горната част, като първите три от общо 24 участия представляват 48% от активите на портфейла. Първите три акции са Cameco Corp. (NYSE: CCJ), който единствено представлява 22% от портфейла, NexGen Energy Ltd. (OTC: NXGEF) и Uranium participation Corp. (OTC: URPTF). Cameco заема централно място като най-голямата в света публично търгувана фирма за добив на уран, произвеждаща около 18% от световния уран. Коефициентът на годишен оборот на портфейл е сравнително умерен 22%.
Коефициентът на разходите за Global X Uranium ETF е 0, 70%, много под средната категория природни ресурси от 1, 02%. Фондът има 12-месечна дивидентна доходност от 1, 96%. Петгодишната средна годишна възвращаемост за този ETF е разочароващо отрицателна 26, 47%. Едногодишната възвръщаемост е отрицателна 20, 45%. Фондът обаче е нараснал до 2.14% до момента (YTD) към юни 2016 г.
Този ETF е подходящ за инвеститори, които търсят цялостно покритие на индустрията за добив на уран.
VanEck Vectors Uranium + Nuclear Energy ETF
VanEck стартира VanEck Vectors Uranium + Nuclear Energy ETF (NYSEARCA: NLR) през 2007 г., но въпреки че има тригодишен начален старт на URA, този ETF има само около една трета от активите на URA, с 38, 6 милиона долара активи под управление. Въпреки че базата на активите му е достатъчно голяма, за да направи закриването на фондове малко вероятно, средният спред на оферта-искане от 0, 74% е значително по-голям от 0, 41% на URA. За инвеститорите, които търсят смес от запаси за ядрена енергия и уран, NLR е най-добрият наличен избор на ETF пазара.
VanEck ETF проследява пазарния претеглен MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index, който е предназначен да отразява цялостните пазарни резултати на компаниите в ядрената енергия и уранодобивната промишленост. Фондовото портфолио включва както индексни ценни книжа, така и депозитарни разписки. Портфейлът от 29 акции е с по-ниска концентрация в сравнение с URA, като трите най-големи холдинга представляват само 23% от общия портфейл. Първите три акции са Duke Energy Corp. (NYSE: DUK), Южната компания (NYSE: SO) и Dominion Resources Inc. (NYSE: D). За разлика от URA, този ETF е населен с фирми с големи капитали и е наклонен към американски и японски компании, до пренебрегването на големите компании за ядрена енергия във Франция и Канада. Коефициентът на оборот на портфейла е 27%.
Коефициентът на разход на фонда е 0, 61%, над средната категория на различните сектори от 0, 45%, но под 0, 70% на URA. NLR също има по-висока 12-месечна дивидентна печалба от URA, 3, 07%. Петгодишната средна годишна доходност е отрицателна 0, 62%. Едногодишната възвръщаемост е 8, 58%, а към юни 2016 г. фондът е нараснал с 11, 77% от YTD.
От чисто гледна точка на ефективността и разходите, NLR очевидно е бил по-добрият избор за инвеститорите във времето от средата на 2011 г. до средата на 2016 г.
