Сравнително предимство е икономическият закон, датиращ от началото на 1800 г., който демонстрира начините, по които протекционизмът (или меркантилизмът, както се наричаше по онова време) е ненужен в свободната търговия. Популаризирано от Дейвид Рикардо, сравнителното предимство твърди, че свободната търговия работи дори ако един партньор по сделка има абсолютно предимство във всички области на производството - тоест един партньор прави продуктите по-евтини, по-добри и по-бързи от търговския си партньор.
Основният страх за нациите, които влизат в свободната търговия, е, че те ще бъдат произведени от държава с абсолютно предимство в няколко области, което би довело до внос, но без износ. Сравнителното предимство предвижда държавите да се специализират в определен клас продукти за износ, но да внасят останалата част - дори ако страната притежава абсолютно предимство във всички продукти. (За да научите повече, прочетете Какво е международна търговия? )
Същността на този закон може да се илюстрира с прост пример. Представете си, че сте квалифициран кабинетен майстор, както и надарен художник. Отнема ви ден, за да построите шкаф или ден, за да нарисувате картина. В местната икономика картини се продават за 400 долара, а шкафовете излизат за 350 долара. Вашият съсед също споделя същите набори от умения, но му е необходим ден и половина, за да построи кабинет и три дни, за да завърши картина. Имате абсолютно предимство пред съседа си и в двете области, така че трябва да се опитате да го изпреварите навсякъде, нали? Грешен.
Ето защо: Ако преминете между рисуване и изработка на шкафове през шестдневна работна седмица, ще произведете три картини и три шкафове на стойност 2250 долара. Ако вашият съсед се придържа към същия работен график, той ще произведе една картина и два шкафа на стойност 1100 долара. Ще бъдат произведени общо четири картини и пет шкафа: общо девет производствени единици. Ако обаче вие избрахте да се съсредоточите върху рисуването, зоната, в която имате най-голямо сравнително предимство и най-голяма печалба, и оставите кабинета на съседа си, ще се случи нещо вълшебно. Ще произвеждате шест картини на стойност 2400 долара на седмица, докато вашият съсед ще произвежда четири шкафа на стойност 1400 долара, което ще доведе до 10 производствени единици. В реално отношение и вие, и вашият съсед бихте по-богати за специализация - а местната икономика е една производствена единица, толкова по-добре за нея.
Обясняване на сравнителното предимство
Сравнително предимство и свободна търговия
Икономистите са необичайно еднакви в защитата на политиките за свободна търговия от векове и сравнителното предимство е причината. Теорията предполага, че общото икономическо благосъстояние във всички страни се подобрява, когато страните се съсредоточат върху онези отрасли, в които имат най-голям опит и успех и най-ниски възможни разходи.
За да обясним възможната цена, ще отговорим на този въпрос: Защо играчите от НБА не косят собствените си тревни площи? Очевидно играчите в НБА са по-силни и по-бързи от своите пейзажисти и биха могли да го направят по-ефективно. Въпреки това, играчите в НБА могат да увеличат максимално своята стойност и производителност, като се съсредоточат върху баскетбола, а не да губят енергия с косачка; алтернативната цена е твърде висока Вместо това баскетболистът и озеленителят се специализират и търгуват, като използват парите като посредническо представяне на съответната производителност.
Сравнителното предимство казва, че страните трябва да се държат по подобен начин. Работниците в Съединените щати имат сравнително високо ниво на образование и сравнително напреднали капиталови стоки; това ги прави много продуктивни. Това обаче не означава непременно, че американските работници трябва да произвеждат всичко, от което се нуждаят американските потребители. Вместо това, максимална ефективност и резултат могат да бъдат постигнати чрез специализиране в тези области с най-ниски възможни разходи и търговия с други страни.
Политики за свободна търговия
Политиките за свободна търговия в най-верния си вид се застъпват за пълно отсъствие на ограниченията върху вноса (като тарифи и квоти) и за не субсидиране на експортните отрасли. Привържениците на свободната търговия твърдят, че ограниченията върху търговията правят всички потребители, дори американците, по-бедни, отколкото биха били иначе.
Същността на аргумента се фокусира върху предимствата на сравнителното предимство. Когато работниците в една страна специализират там, където имат най-ниски възможни разходи, тези индустрии постигат икономии от мащаба и иновации. Увеличението на производството води до намаляване на цените. Американските потребители виждат, че реалните им разходи за живот намаляват, когато евтините чужди стоки се комбинират с по-евтини вътрешни стоки. Стандартът на живот се подобрява в резултат.
Съкратено като това обяснение, тя подчертава академичните аргументи в полза на откритите международни пазари. По време на индустриалната революция през 19 -ти век, например, Великобритания предоставя подкрепа за сравнително предимство, като по същество аутсорсира растежа си на храните (внос на зърнени храни, месо, сирене, вино и др.) И се съсредоточава върху производството на стоки за износ, като по този начин се превръща в работилница на свят от десетилетия. А в днешната все по-международна икономика теорията е още по-актуална (вижте как глобализацията влияе върху сравнителното предимство? ).
Защо няма пълна безплатна търговия?
Ако икономистите - които рядко са съгласни - почти еднакво се застъпват за свободната търговия, защо светът няма открита търговия между страни? Има много причини, но най-влиятелната е нещо, което икономистите наричат търсенето на наем. Търсенето под наем се случва, когато една група организира и лобира правителството за защита на неговите интереси.
Кажете например, че производителите на американски обувки разбират и са съгласни с аргумента за свободна търговия - но също така знаят, че техните тесни интереси биха били отрицателно повлияни от по-евтините чужди обувки. Дори работниците да са най-продуктивни чрез преминаване от обувки към производство на компютри, никой в обувната индустрия не иска да загуби работата си или да види печалбите да намаляват в краткосрочен план. Това желание кара обущарите да лобират, да речем, специални данъчни облекчения за техните продукти и / или допълнителни мита (или дори откровени забрани) върху чужди обувки. Призиви за спасяване на американските работни места и запазване на известния от времето американски кораб изобилстват - въпреки че в дългосрочен план американските работници ще бъдат сравнително по-малко продуктивни, а американските потребители сравнително по-бедни от такава протекционистка тактика.
Долния ред
Сравнителното предимство призовава държавите да се включат в истинската свободна търговия и да се специализират в области, където имат най-голям опит и най-голям успех - вместо да търсят засилване на слабите индустрии от чуждестранната конкуренция, като налагат защитни тарифи, които иначе задушават производството, което води до общи печалби в богатство. Ползите от сравнителното предимство се намаляват, когато местните индустрии са субсидирани или когато чуждестранните индустрии са подложени на вносни тарифи.
