"Ако си толкова умен, как така не си богат?" е въпрос, който икономистите сякаш канят. Ако успеят да обяснят тънкостите на икономиките и световните пазари, със сигурност биха могли да направят убийство на фондовия пазар. Това често не е така. Един недостатък на икономистите е, че тяхната професия се занимава предимно с теоретични, а не с практически изследвания. Те често се насърчават да опростяват променливи, за да работят моделите. Това работи за академични среди, но инвеститорите често откриват, че дяволът е в детайлите.
Теоретичните икономисти на модела, които правят разнообразни модели, изкарват големи суми пари, като работят като кванти, но когато пазарът се отклони от модела, както стана с LTCM, печалбите могат бързо да изчезнат. Икономистите на тези работни места обикновено изкарват богатството си чрез изплащане на заплата като своите академични колеги, а не от печалби от акции.
Избран номер, ако икономистите са направили щастие като чисти акционери. Много икономисти, дори Карл Маркс, са сложили шапката на борсовия спекулант. Двамата най-богати икономисти в историята досега бяха инвеститори. Джон Мейнард Кейнс направи богатство през 20-те години на миналия век и го загуби при катастрофата, само за да изгради още едно богатство, като щракна запасите в последствие. Той умря милионер, а не като най-богатият икономист. (за Кейнс в нашата статия, Giants of Finance: John Maynard Keynes .)
Тази чест принадлежи на Дейвид Рикардо (1772-1823), британски икономист, който също е бил търговец на облигации - през живота му не е имало други акции освен Източноиндийската компания. Рикардо беше господар на арбитража и направи богатство, използвайки разлики в ценообразуването между сравними държавни облигации. Предвиждайки Кейнс, Рикардо също беше силно противоположен. Купувайки британски облигационни военни облигации, когато те се продавали със стръмна отстъпка поради победите на Наполеон, се казва, че Рикардо е спечелил 1 милион паунда, когато Наполеон е победен при Ватерлоо. Така че, въпреки че по-голямата част от икономистите не са изключително богати въпреки обучението си, някои определено се оправдаха от високите очаквания.
На този въпрос отговори Андрю Бийт.
