Какво е Ceteris Paribus?
Ceteris paribus, буквално „поддържане на други неща постоянно“, е латинска фраза, която обикновено се превежда на английски като „всички останали са равни“. Доминиращо предположение в мейнстрийм икономическото мислене, то действа като кратък индикатор за ефекта на една икономическа променлива върху друга, при условие че всички други променливи останат същите.
Сетерис Парибус
Разбиране на Сетерис Париб
В областта на икономиката и финансите често се използва ceteris paribus, когато се правят аргументи за причината и следствието. Икономист може да се каже, че повишаването на минималната заплата увеличава безработицата, увеличаването на предлагането на пари причинява инфлация, намаляването на пределните разходи увеличава икономическите печалби за една компания или установяването на закони за контрол на наема в града причинява предлагането от наличните жилища да намалят.
Ключови заведения
- Ceteris paribus е латинска фраза, която по принцип означава „всички останали неща са равни.“ В икономиката той действа като съкратен индикатор за ефекта, който една икономическа променлива има върху друга, при условие че всички други променливи останат същите. Много икономисти разчитат на ceteris paribus да се опишат относителните тенденции на пазарите и да се изгради и тества икономически модели, въпреки че не е без недостатъци.
Предположенията Ceteris paribus помагат да се трансформира иначе дедуктивната социална наука в методологически положителна „твърда“ наука. Той създава въображаема система от правила и условия, от които икономистите могат да преследват конкретна цел. Поставете друг начин; тя помага на икономиста да заобикаля човешката природа и проблемите на ограничените знания.
Повечето, макар и не всички, икономистите разчитат на ceteris paribus за изграждане и тестване на икономически модели. На прост език, това означава, че икономистът може да държи всички променливи в модела постоянни и да се замисля с тях една по една. Ceteris paribus има своите ограничения, особено когато такива аргументи са слоени един върху друг. Независимо от това, това е важен и полезен начин за описание на относителните тенденции на пазарите.
Примери за Ceteris Paribus
Да предположим, че сте искали да обясните цената на млякото. С малко размисъл става очевидно, че разходите за мляко се влияят от много неща: наличието на крави, здравето им, разходите за изхранване на кравите, количеството полезна земя, разходите за възможни заместители на млякото, броя на доставчиците на мляко и др. нивото на инфлация в икономиката, потребителските предпочитания, транспорта и много други променливи. Така че икономист вместо това прилага ceteris paribus, което по същество казва, че ако всички останали фактори останат постоянни, намаляването на предлагането на крави, произвеждащи мляко, води до повишаване на цената на млякото.
Като друг пример вземете законите на предлагането и предлагането. Според икономистите законът на търсенето показва, че при ceteris paribus (всички останали са равни), повече стоки са склонни да се купуват на по-ниски цени. Или че, ако търсенето на който и да е продукт надвишава предлагането на продукта, ceteris paribus, цените вероятно ще се повишат.
Сложният характер на икономиката затруднява отчитането на всички възможни променливи, които определят търсенето и предлагането, така че предположенията ceteris paribus опростяват уравнението, така че причинно-следствената промяна да бъде изолирана.
Ceteris paribus е продължение на научното моделиране. Научният метод е изграден върху идентифициране, изолиране и тестване на въздействието на независима променлива върху зависима променлива. Тъй като икономическите променливи могат да бъдат изолирани само на теория, а не на практика, ceteris paribus може винаги да подчертава тенденциите, а не абсолютите.
История на Сетерис Париб
Две основни публикации помогнаха за преминаването на основната икономика от дедуктивна социална наука, базирана на логически наблюдения и изводи, в емпирично позитивистка природознание. Първият е „ Елементи на чистата икономика “ на Леон Валрас през 1874 г., който въвежда общата теория за равновесието. Вторият е „ Общата теория за заетостта, лихвите и парите на Джон Мейнард Кейнс през 1936 г., която създаде съвременна макроикономика.
В опит да прилича повече на уважаваните от академията „твърди науки“ по физика и химия, икономиката става математически интензивна. Променливата несигурност обаче беше основен проблем; икономиката не може да изолира контролирани и независими променливи за математически уравнения. Проблем имаше и с прилагането на научния метод, който изолира конкретни променливи и тества взаимосвързаността им, за да докаже или опровергае хипотеза. Икономиката естествено не се поддава на тестване на научни хипотези. В областта на гносеологията учените могат да се учат чрез експерименти с логическа мисъл, наречени също дедукция, или чрез емпирично наблюдение и тестване, наричано също позитивизъм. Геометрията е логически дедуктивна наука. Физиката е емпирично положителна наука.
За съжаление, икономиката и научният метод са естествено несъвместими. Никой икономист няма силата да контролира всички икономически участници, да държи постоянно всичките им действия и след това да провежда специфични тестове. Никой икономист не може дори да идентифицира всички критични променливи в дадена икономика. За всяко дадено икономическо събитие може да има десетки или стотици потенциални независими променливи.
Въведете ceteris paribus. Основните икономисти конструират абстрактни модели, в които се преструват, че всички променливи са постоянни, с изключение на този, който искат да тестват. Този стил на преструване, наречен ceteris paribus, е основата на общата теория за равновесието. Както пише икономистът Милтън Фридман през 1953 г., „теорията трябва да се съди по нейната предиктивна сила за класа явления, които е предвидено да се обясни.“ „Като си представят, че всички променливи освен една са държани постоянни, икономистите могат да трансформират относителните дедуктивни тенденции на пазара в абсолютни контролируеми математически прогресии. Човешката природа се заменя с балансирани уравнения.
Предимства на Ceteris Paribus
Да предположим, че икономист иска да докаже, че минималната заплата причинява безработица или че лесните пари причиняват инфлация. Той не би могъл да създаде две еднакви тестови икономики и да въведе закон за минимална заплата или да започне да печата доларови банкноти.
Така че положителният икономист, натоварен с тестване на своите теории, трябва да създаде подходяща рамка за научния метод, дори ако това означава да се правят много нереалистични предположения. Икономистът приема, че купувачите и продавачите са купувачи, а не производители на цени. Икономистът също така предполага, че участниците имат перфектна информация за своя избор, тъй като всяко нерешителност или неправилно решение, основано на непълна информация, създава вратичка в модела.
Ако моделите, произведени в икономиката ceteris paribus, изглежда да правят точни прогнози в реалния свят, моделът се счита за успешен. Ако моделите не изглежда да дават точни прогнози, те се преразглеждат.
Това може да направи положителната икономика трудна; може да има обстоятелства, които правят един модел да изглежда правилен един ден, но неправилен година по-късно. Някои икономисти отхвърлят позитивизма и приемат приспадането като основен механизъм на откриване. Мнозинството обаче приемат пределите на предположенията при ceteris paribus, за да направят полето на икономиката по-скоро като химия и по-малко като философия.
Критика на Ceteris Paribus
Предположенията на Ceteris paribus са в основата на почти всички основни микроикономически и макроикономически модели. Въпреки това някои критици на мейнстрийм икономиката изтъкват, че ceteris paribus дава основание на икономистите да заобиколят реални проблеми за човешката природа. Икономистите признават, че тези предположения са крайно нереалистични и въпреки това тези модели водят до концепции като криви на полезност, напречна еластичност и монопол. Антитръстовото законодателство всъщност се основава на перфектни аргументи за конкуренцията. Австрийското училище по икономика смята, че предположенията ceteris paribus са взети твърде далеч, превръщайки икономиката от полезна, логична социална наука в серия от математически проблеми.
Да се върнем към примера на търсенето и предлагането, едно от любимите приложения на ceteris paribus. Всеки уводен учебник по микроикономика, по-специално Samuelson (1948) и Mankiw (2012), показват статични графики на търсенето и предлагането, където цените се дават на двамата производители и потребителите; тоест при дадена цена потребителите търсят, а производителите предлагат определена сума. Това е необходима стъпка, поне в тази рамка, за да може икономиката да отстрани трудностите в процеса на откриване на цената.
Но цените не са отделно образувание в реалния свят на производителите и потребителите. По-скоро потребителите и производителите сами определят цените въз основа на това колко субективно ценят въпросната стока спрямо количеството пари, за което се търгува. През 2002 г. финансовият консултант Франк Шостак пише, че тази рамка на търсенето и предлагането е „отделена от фактите от реалността“. Вместо да разрешава ситуации на равновесие, аргументира се той, студентите трябва да научат как цените се появяват на първо място. Той заяви, че всички последващи заключения или публични политики, произтичащи от тези абстрактни графични изображения, са задължително недостатъчни.
Подобно на цените, много други фактори, които влияят върху икономиката или финансите, са непрекъснато в движение. Независимите проучвания или тестове могат да позволят използването на принципа на ceteris paribus. Но в действителност, с нещо като фондовата борса, човек никога не може да приеме, че „всички други неща са равни“. Има твърде много фактори, влияещи върху цените на акциите, които могат и се променят постоянно; не можеш да изолираш само един.
Сетерис Парибус срещу Мутатис Мутандис
Макар и донякъде сходен по отношение на аспектите на предположение, ceteris paribus не трябва да се бърка с mutatis mutandis, преведено като „след като са направени необходимите промени.“ Използва се за признаване, че едно сравнение, като сравнението на две променливи, изисква определени необходими промени които остават неразказани поради своята очевидност.
За разлика от тях, ceteris paribus изключва всички и всички промени, с изключение на тези, които са изрично изписани. По-конкретно, фразата mutatis mutandis се среща до голяма степен, когато говорим за контрафакти, използвани като стенограма за обозначаване на първоначални и производни промени, които са били обсъдени по-рано или се предполага, че са очевидни.
Крайната разлика между тези два контрастиращи принципа се свежда до корелация спрямо причинно-следствената връзка. Принципът на ceteris paribus улеснява изучаването на причинно-следствения ефект на една променлива върху друга. Обратно, принципът на mutatis mutandis улеснява анализ на корелацията между ефекта на една променлива върху друга, докато други променливи се променят по желание.
