Албан Уилям Филипс беше професор по икономика, който изучава връзката между инфлацията и безработицата. Филипс разгледа икономическите данни, отразяващи инфлацията на заплатите и безработицата в Обединеното кралство. Проследяването на данните на крива през определен бизнес цикъл разкри обратната връзка между равнището на безработица и инфлацията на заплатите; заплатите се увеличават бавно, когато равнището на безработицата е високо и по-бързо, когато нивото на безработицата е ниско. Тук ще разгледаме кривата на Филипс и ще разгледаме колко точно се е оказало отношението безработица / заплата във времето.
Логиката на кривата на Филипс
Откритието на Филипс изглежда интуитивно. Когато безработицата е висока, много хора търсят работа, така че работодателите нямат нужда да предлагат високи заплати. Друг начин е да се каже, че високите нива на безработица водят до ниски нива на инфлация на заплатите. По същия начин, обратното също ще изглежда интуитивно. Когато нивата на безработица са ниски, все по-малко хора търсят работа. Работодателите, които искат да наемат, трябва да повишат заплатите, за да привлекат служители. (За повече информация прочетете Макроикономически анализ .)
Основите на кривата
Филипс разработи кривата въз основа на емпирични доказателства. Той изучава връзката между безработицата и инфлацията на заплатите в Обединеното кралство от 1861-1957 г. и отчита резултатите през 1958 г. Икономистите в други развити страни използват идеята на Филипс да провеждат подобни изследвания за собствените си икономики. Първоначално концепцията е утвърдена и стана широко приета през 60-те години.
Влиянието върху политиката в развитите икономики
Движението по кривата, като заплатите се увеличават по-бързо от нормата за дадено ниво на заетост в периоди на икономическа експанзия и по-бавно от нормата по време на икономическо забавяне, доведоха до идеята, че правителствената политика може да се използва за влияние върху процента на заетост и процент на инфлация. Прилагайки правилните политики, правителствата се надяват да постигнат постоянен баланс между заетостта и инфлацията, което ще доведе до дългосрочен просперитет. (За свързаното четене, вижте " Peak-and-Trough Analysis" .
За да се постигне и поддържа такъв сценарий, правителствата стимулират икономиката да намали безработицата. Това действие води до по-висока инфлация. Когато инфлацията достигне неприемливи нива, правителството затяга фискалните политики, което намалява инфлацията и увеличава безработицата. В идеалния случай перфектната политика би довела до оптимален баланс от ниски нива на инфлация и високи нива на заетост. (За да научите повече за правителствените политики, прочетете Какво е фискална политика? )
Теорията опровергана и еволюирала
Икономистите Едмънд Филипс и Милтън Фридман представиха контра-теория. Те твърдят, че работодателите и работодателите на заплати основават своите решения на коригираната спрямо инфлацията покупателна способност. Съгласно тази теория заплатите нарастват или падат във връзка с търсенето на работна ръка.
През 70-те години избухването на стагфлация в много страни доведе до едновременна поява на високи нива на инфлация и високи нива на безработица, разбивайки представата за обратната връзка между тези две променливи. Стагфлацията също изглежда утвърждава идеята, представена от Филипс и Фридман, тъй като заплатите нарастват в тандем с инфлацията, докато преди теоретиците биха очаквали заплатите да спаднат, докато безработицата нараства. (За повече информация, прочетете Разглеждане на Stagflation .)
Днес оригиналната крива на Филипс все още се използва в краткосрочни сценарии, като приетата мъдрост е, че правителствените политици могат да манипулират икономиката само временно. Сега тя често се нарича „краткосрочната крива на Филипс“ или „кривата на увеличаване на очакванията на Филипс“. Позоваването на увеличаване на инфлацията е признание, че кривата се измества, когато инфлацията се повиши.
Това изместване води до по-дългосрочна теория, често наричана или „дългосрочната крива на Филипс“, или нивото на ускоряване на безработицата (NAIRU). Според тази теория се смята, че има процент на безработица, който се проявява, при който инфлацията е стабилна.
Например, ако безработицата е висока и остава висока за дълъг период от време във връзка с висок, но стабилен темп на инфлация, кривата на Филипс се измества, за да отразява степента на безработица, която „естествено“ съпътства по-високия темп на инфлация.
Но дори и с развитието на дългосрочния сценарий, кривата на Филипс остава несъвършен модел. Повечето икономисти са съгласни с валидността на NAIRU, но малцина смятат, че икономиката може да бъде привързана към "естествен" процент на безработица, който е непроменен. Динамиката на съвременните икономики също влиза в игра, като най-различни теории се противопоставят на Филипс и Фридман, тъй като монополите и профсъюзите водят до ситуации, в които работниците имат малка или никаква способност да влияят върху заплатите. Например, дългосрочният договор за сключване на съюз, който определя заплатите на 12 долара на час, не дава възможност на работниците да договарят заплатите. Ако искат работата, те приемат процента на заплащане. При такъв сценарий търсенето на работна ръка е без значение и не оказва влияние върху заплатите.
заключение
Докато академичните аргументи и контра аргументи бушуват напред-назад, новите теории продължават да се развиват. Извън академичните среди емпиричните доказателства за предизвикателствата на заетостта и инфлацията и изправени пред икономиките по целия свят, което предполага, че правилната комбинация от политики, необходими за създаване и поддържане на идеалната икономика, все още не е определена.
