Какво е смесена икономическа система?
Смесената икономическа система е система, която съчетава аспекти както на капитализма, така и на социализма. Смесената икономическа система защитава частната собственост и позволява ниво на икономическа свобода при използването на капитала, но също така позволява на правителствата да се намесват в икономическите дейности, за да постигнат социални цели. Според неокласическата теория смесените икономики са по-малко ефективни от чистите свободни пазари, но привържениците на правителствените намеси твърдят, че базовите условия, необходими за ефективността на свободните пазари, като равна информация и рационални участници на пазара, не могат да бъдат постигнати на практика.
Ключови заведения
- Смесената икономика е икономика, организирана с някои елементи на свободния пазар и някои социалистически елементи, която лежи на континуум някъде между чистия капитализъм и чистия социализъм. Смесените икономики обикновено поддържат частна собственост и контрол върху повечето средства за производство, но често са под управлението регулация. Смесените икономики социализират избрани отрасли, които се считат за основни или произвеждат обществени блага. Всички известни исторически и съвременни икономики са примери за смесени икономики, въпреки че някои икономисти критикуват икономическите ефекти от различни форми на смесена икономика.
Смесена икономическа система
Разбиране на смесените икономически системи
Повечето съвременни икономики се характеризират със синтез на две или повече икономически системи, като икономиките попадат в определен момент по континуум. Публичният сектор работи заедно с частния сектор, но може да се конкурира за същите ограничени ресурси. Смесените икономически системи не блокират частния сектор от търсенето на печалба, но регулират бизнеса и могат да национализират индустриите, които осигуряват обществено благо. Например Съединените щати са смесена икономика, тъй като оставят собствеността върху средствата за производство в най-вече частни ръце, но включват елементи като субсидии за селското стопанство, регулиране на производството и частична или пълна публична собственост на някои отрасли като доставка на писма и национална отбрана. Всъщност всички известни исторически и съвременни икономики попадат някъде върху континуума от смесените икономики. И чистият социализъм, и чистият свободен пазар представляват само теоретични конструкции.
Каква е разликата между смесената икономика и свободните пазари?
Смесените икономически системи не са неотложни системи, тъй като правителството участва в планирането на използването на някои ресурси и може да упражнява контрол върху бизнеса в частния сектор. Правителствата могат да се стремят да преразпределят богатството, като облагат частния сектор и използват средства от данъци за насърчаване на социалните цели. Защитата на търговията, субсидиите, целевите данъчни кредити, фискалните стимули и публично-частните партньорства са често срещани примери за държавна намеса в смесени икономики. Те неизбежно пораждат икономически изкривявания, но са инструменти за постигане на конкретни цели, които могат да успеят, въпреки изкривяващия им ефект.
Страните често се намесват на пазарите за насърчаване на целевите отрасли чрез създаване на агломерации и намаляване на пречките за навлизане в опит да се постигне сравнително предимство. Това е често срещано сред страните от Източна Азия в стратегията за развитие на 20-ти век, известна като износ на Led Growth, и регионът се превърна в глобален производствен център за различни индустрии. Някои държави са се специализирали в текстила, а други са известни с машини, а трети са центрове за електронни компоненти. Тези сектори станаха известни, след като правителствата защитиха младите компании, тъй като постигнаха конкурентни мащаби и насърчиха съседни услуги като корабоплаването.
Разлика от социализма
Социализмът включва обща или централизирана собственост върху средствата за производство. Привържениците на социализма смятат, че централното планиране може да постигне по-добро благо за по-голям брой хора. Те не вярват, че резултатите от свободния пазар ще постигнат ефективността и оптимизацията, поставени от класическите икономисти, затова социалистите се застъпват за национализация на цялата индустрия и отчуждаване на частни капиталови стоки, земи и природни ресурси. Смесените икономики рядко стигат до тази крайност, вместо това идентифицират само избрани случаи, при които намесата може да постигне резултати, които е малко вероятно да бъдат постигнати на свободните пазари.
Такива мерки могат да включват контрол на цените, преразпределение на доходите и интензивно регулиране на производството и търговията. На практика универсално това включва и социализацията на специфични отрасли, известни като обществени блага, които се считат за основни и че икономистите смятат, че свободният пазар може да не предлага адекватно, като например комунални услуги, военни и полицейски сили и опазване на околната среда. За разлика от чистия социализъм обаче смесените икономики обикновено иначе поддържат частна собственост и контрол върху средствата за производство.
История и критика на смесената икономика
Терминът смесена икономика придоби известност в Обединеното кралство след Втората световна война, въпреки че много от политиките, свързани с нея по това време, бяха предложени за първи път през 30-те години. Много от поддръжниците бяха свързани с Британската лейбъристка партия.
Критиците твърдят, че не може да има средно между икономическото планиране и пазарната икономика и мнозина - дори и днес - поставят под въпрос неговата валидност, когато смятат, че това е комбинация от социализъм и капитализъм. Онези, които вярват, че двете концепции не принадлежат заедно, казват, че пазарната логика или икономическото планиране трябва да имат превес в икономиката.
Класическите и марксистките теоретици казват, че или ценностният закон, или натрупването на капитал е това, което движи икономиката, или че непаричните форми на оценяване (т.е. транзакции без пари) са това, което в крайна сметка задвижва икономиката. Тези теоретици смятат, че западните икономики все още се основават предимно на капитализма поради продължителния цикъл на натрупване на капитал.
Австрийските икономисти, започвайки от Лудвиг фон Мизес, твърдят, че смесената икономика не е устойчива, тъй като непреднамерените последици от намесата на правителството в икономиката, като недостига, който рутинно произтича от контрола върху цените, непрекъснато ще доведат до по-нататъшни призиви за все по-засилена намеса за компенсиране техните ефекти. Това предполага, че смесената икономика е по своята същност нестабилна и винаги ще се стреми към по-социалистическо състояние с течение на времето.
В началото на средата на 20 век икономистите от училището по обществен избор описват как взаимодействието на правителствените политици, икономическите групи по интереси и пазарите могат да направят политиката в смесена икономика далеч от обществения интерес. Икономическата политика в смесената икономика неизбежно отклонява потока от икономическа активност, търговия и доходи далеч от някои лица, фирми, индустрии и региони и към други. Това не само може да създаде вредни изкривявания в икономиката, но винаги създава победители и губещи. Това създава мощни стимули за заинтересованите страни да отнемат някои ресурси от продуктивни дейности, които да използват вместо това с цел лобиране или по друг начин да се стремят да влияят на икономическата политика в своя полза. Тази непроизводителна дейност е известна като търсене на наем.
