Филми срещу Телевизионната индустрия: Преглед
В наши дни изглежда, че става въпрос за малкия екран. Все повече и повече хора се събират около спектакли за гледане като „По-странни неща“ и „Игра на тронове“, докато все по-малко хора се отправят към киносалоните, за да съберат огромния хонорар за два часа забавление.
Така че кой развлекателен сектор е по-печеливш: филми или телевизия? Нека да разгледаме. Може да се изненадате от резултатите.
Ключови заведения
- Визуалните медийни развлечения са многомилиарден бизнес, съсредоточен във филмовата и телевизионна продукция. Филмовата индустрия, представена разговорно от „Холивуд“, създава филми, които могат да спечелят печалби от $ 250 милиона в един филм, печелейки пари от билет сделки за продажби и брандиране. Телевизионните серии също могат да бъдат доходоносни за хитови предавания, като печелят приходи от спотове. Нови цифрови участници като Netflix, Amazon и Hulu произвеждат както телевизионни предавания, така и филми, доставяни чрез интернет стрийминг.
Филмовата индустрия
За много хора е трудно да се оправдае да похарчите четиридесет или петдесет долара за гледане на филм, когато разчитате на пуканки и напитки с огромната цена на билета. Холивудските студия изстрелват по-големи бюджетни филми за шатри (филми, чиито приходи се очаква да подкрепят финансово компанията), 3D филми и екшън-приключенски приказки, тъй като публиката е по-склонна да се развихри на плачевен, експлозивно тежък филм, отколкото те са на малка, интимна драма. Филмовото създаване също е много рискована инвестиция, тъй като повечето филми, дори и тези малки, интимни драми, отнемат няколко милиона долара. Все пак това определено е изключително печеливш бизнес - ако ударите джакпота (известен още като целевата аудитория).
Според Deadline Hollywood, най-печелившите студийни филми на 2014 г. са „Трансформери: епоха на изчезване“ с 250, 155 милиона долара, „американски снайперист“ с 242, 58 милиона долара, „филмът Лего“ с 229, 008 милиона долара и „Игрите на глада: Mockingjay, част I“ с 211.609 милиона долара. Тези номера отчитат фактори като вътрешен и задграничен бокс офис, стоки и права за вътрешна и чуждестранна телевизия. Не е лош ден на плащане, като се имат предвид всички неща.
Повечето от филмите в списъка, предвидимо, бяха студенти с голям бюджет („Пазители на галактиката“, „Малефикент“ и „Голям герой 6“ също бяха огромни пари), но това не е само Paramount и Walt Disney Company (DIS) и Warner Bros., които пускат хитове. Важно е да погледнете и независимите филми. През същата година филмът на Уес Андерсън „Големият Будапеща хотел” на Fox Searchlight отне $ 59 млн., Бил Мъри от компанията на Weinstein Company „Св. Винсент ”спечели над 43 милиона долара, а изненадващият спален хит на Open Road“ Chef ”спечели над 31 милиона долара (всички цифри са гробове от Северна Америка). Тези числа може да не са близки до това, което прави голям студиен филм, но все пак това е здравословна печалба. Очевидно обаче не всички инди филми са пари.
Връщайки се към номера на студио, що се отнася до общите печалби, Disney отпусна 1, 7 милиарда долара при приходи от 7, 2 милиарда долара през 2014 г. NBCUniversal отпразнува своята най-печеливша година до момента същата година, като получи 711 милиона долара печалба при 5 милиарда долара приходи. Филм, който не се смята за огромен бокс офис хит в САЩ, все още може да бъде изключително печеливш, когато се вложите в задгранични приходи и телевизия.
Когато театралното изпълнение на филм приключи, студиите печелят пари от домашно видео, стрийминг и видео по заявка (VOD). През 2014 г. Rupert Murdoch 21st Century Fox Inc. (FOX) видя втората най-висока печалба от публично търгуваните студия, като спечели 1, 5 милиарда долара. Той измерва приходи от 10, 3 милиарда долара, благодарение в голяма степен на огромни бестселъри, превърнати във филми като „Изчезнало момиче“ и „Грешката в нашите звезди“. По същия начин, продължения като „Зората на планетата на маймуните“, „X- Мъже: Дни на бъдещето "и" Рио 2 "бяха големи печеливши. Warner Bros. ' филмите събраха 4 милиарда долара през 2014 г., но студиото получи 1, 2 милиарда долара печалба от 12, 5 милиарда долара приходи, което е 23% повече от предходната година. Тези студиа се занимават с бомби офис бомби, но няколко диви успеха означават огромни печалби, въпреки флопа.
Телевизионната индустрия
Така че кой носител е по-печеливш, филми или телевизия? Една от най-успешните марки на кабела, HBO, видя огромни маржове на печалба с класически шоута като „Сопраносите“ и „Сексът и градът“. Когато тези предавания приключиха, кабелната мрежа претърпя малко спад в зрителите и печалби. След това дойдоха „Игра на тронове“, „Миналата седмица с Джон Оливър“, и критичната скъпа „Момичета“, и HBO отново видяха печалби да скочат. Конкуренцията с Netflix Inc. (NFLX) и Amazon.com Inc. (AMZN) вдъхнови HBO да въведе своята самостоятелна абонаментна услуга HBO Сега, защото много хора избират да прережат кабелния кабел поради нарастващите цени на кабелите. HBO е една от най-разпознаваемите, стабилни и уважавани марки в развлеченията. Постоянно печели номинации за Еми и кимва на Златен глобус за представените от тях предавания. Но дали са толкова финансово успешни като Disney или Paramount?
Компанията-майка на HBO Time Warner Inc. (TWX) съобщи, че нетният доход за второто тримесечие нарасна с 14% до 971 милиона долара, тъй като всички основни бизнес направления, включително Turner и HBO, отчитат печалби през второто тримесечие на 2015 г. HBO Now все още е в червеното поради разходите за маркетинг и развитие / технологии и много хора получиха безплатен месец преди да започне абонаментът им за заплащане, така че времето ще покаже как услугата влияе върху печалбите. Компанията не разкри колко абонати на HBO Now е спечелила, но се смята, че те имат цели 1, 9 милиона клиенти.
Netflix съобщи, че местните абонати нараснаха от 900 000 до 42, 3 милиона през второто тримесечие на 2015 г. Компанията отчете печалба за второто тримесечие от 26, 3 милиона долара, което е 63% спрямо 71 милиона долара година по-рано. Намалението в голяма степен се дължи на разходите за закупуване и създаване на съдържание и стойността на долара върху приходи, генерирани извън САЩ
Що се отнася до мрежите за излъчване, нека първо разгледаме хитовото шоу на ABC „Modern Family“, което според съобщенията вижда приходи от реклама за половин час на 2, 13 милиона долара. Риалити шоу като „Dancing With the Stars“ вижда приходи от реклама за половин час на 2, 72 милиона долара, а мегахитът на CBS „Теория на големия взрив“ вижда приходи от реклама за половин час на 2, 75 милиона долара. С течение на времето подобни хитови предавания могат да донесат огромни печалби за мрежа или студио, но не всяко шоу се оказва „Модерно семейство“. Всяка година мрежите плащат милиони долари на пилоти и нови предавания, които се отменят само след бързо стартирайте, така че за всяка „теория за големия взрив“ може да има четири или повече флопа.
Долния ред
Големите холивудски студия могат да донесат печалба от 250 милиона долара от един филм, докато уважавана кабелна мрежа като HBO може да спечели пари от огромен хит като „Игра на тронове“, който струва милиони за снимане. Тъй като неуспешните проекти и финансовите флопи са равностойни за курса както във филма, така и в телевизията, няма гаранция кои шоута или потенциален франчайз ще бъдат най-добрият доход на годината. Когато става въпрос за това кой печели най-много пари, е трудно да се конкурираш с компания като Disney, която може да спечели десетки милиарди - а не милиони - за фискална година.
