Според Федералния резерв, паричните средства представляват 1, 7 трилиона долара от общата валута само в САЩ. Но тъй като технологиите продължават да се развиват, ще се прехвърлим ли по-близо до превръщането в безкасово общество?
Въпреки че перспективата за загуба на национална физическа валута може да изглежда драматична, привържениците на безкасовата икономика не са просто фенове на най-новата криптовалута, която да наводни пазара. Някои експерти смятат, че паричните средства всъщност подпомагат някои от по-тъмните кътчета на нашата икономика и елиминирането им може да помогне за намаляване на престъпността, която разчита на безследни финансови транзакции.
„Пиша по темата за хартиената валута в продължение на две десетилетия и когато за пръв път започнах да я разглеждам, това, което ме шокира, беше колко голяма част от нея плаваше наоколо - и колко от тях беше в бележки с големи купюри“, казва Кенет С. Рогоф, Томас Д. Кабот, професор по публична политика в Харвардския университет и бивш главен икономист на Международния валутен фонд. Според Рогов тази тенденция е доста универсална в развитите икономики и голяма част от тези пари се използват за финансиране на незаконни дейности, включително укриване на данъци, трафик на хора и търговия с наркотици.
Харвардският икономист Кен Рогоф: САЩ трябва да съкратят $ 100 Бил
Тъй като голяма част от подземната икономика разчита на пари, става все по-ясно, че намаляването на количеството физическа валута в обращение може да помогне за минимизиране на определени видове престъпност и подобряване на финансовата регулация. Но възможно ли е това?
Случаят за по-малко пари
„Не струва нищо за отпечатване на валута и ние печелим много пари от нея“, казва Рогов, обяснявайки, че привлекателността на парите се състои в способността й да се генерира и разпространява лесно. Но Рогов подчертава, че паричните средства може да струват на правителствата повече, отколкото им е от полза. В действителност IRS изчислява, че укриването на данъци в САЩ струва на федералното правителство средно 458 милиарда долара годишно и този брой нараства.
По-стриктното регулиране на паричните средства би могло да помогне за значително намаляване на тези загуби, като същевременно затруднява извършването на незаконни транзакции. Но има някои неща, които трябва да имате предвид, когато започваме да се движим в тази посока, казва Рогов. "Не е задължително да искате да правите това през нощта, защото това създава всевъзможни хаос."
Кеш срещу Crypto
Въпреки че криптовалутите като биткойн може да изглеждат като добра алтернатива, те представляват подобни предизвикателства, заедно с някои нови емисии. Създадени с оглед на поверителността, тези валути не се приемат за която и да е конкретна държава и следователно са по-трудни за регулиране. Когато се прилагат нови разпоредби, те могат да бъдат обект на повишена нестабилност, което може - поне временно - да ги направи много по-рискови от паричните средства.
Но докато паричните средства могат да предложат по-безопасна алтернатива на криптовалутата, тя обикновено се нарежда ниска, когато става дума за много ежедневни транзакции. „При транзакции от 50 или 100 долара парите са на пето място след дебитните карти, кредитните карти, чековете и електронните преводи“, казва Рогоф, обяснявайки, че само малките транзакции и незаконните транзакции обикновено разчитат на пари в брой като опция за достъп.
Какво е решението?
Въпреки че намаляването на количеството пари в обращение може да помогне за справяне с някои от настоящите проблеми с регулирането, ние все още сме далеч от превръщането в безкасово общество. „Смятам, че трябва да имаме физическа валута завинаги поради съображения за неприкосновеност на личния живот и стабилност“, казва Рогов, подчертавайки, че трябва да се съсредоточим върху това да станем по-малко разчитани на пари в брой, а не да сме напълно безкасови. „Това не винаги може да е на хартия - може някой ден да е нещо друго, но мисля, че ни е нужна физическа валута.“ Дори технологията да прекроява отношенията ни с парите, изглежда, че парите са тук, за да останат.
