Търговците и анализаторите постоянно спорят коя е по-ефективна, обикновена подвижна средна (SMA) или експоненциална подвижна средна стойност (EMA). Истината е, че всеки има силни и слаби страни.
SMA е най-правилното изчисление, тъй като средната цена за избран период от време. Основното предимство на SMA е, че предлага изгладена линия, по-малко предразположена към размахване нагоре и надолу в отговор на леки, временни колебания на цените напред-назад. Следователно, той осигурява по-стабилно ниво, показващо подкрепа или съпротива. Слабостта на SMA е, че е по-бавно да се реагира на бързите промени в цените, които често се случват в точките на обръщане на пазара. SMA често се предпочита от търговци или анализатори, работещи на по-дълги времеви рамки, като дневни или седмични графики.
Предимството на EMA е, че като се претегли към най-новите промени в цените, той реагира по-бързо на промените в цените, отколкото SMA. Това е особено полезно за търговците, които се опитват да търгуват максимуми и ниски нива в рамките на деня, тъй като тенденцията на сигналите на EMA се променя по-бързо, отколкото SMA. Едновременният недостатък на по-голямата чувствителност на EMA е, че е по-уязвим към фалшиви сигнали и получаване на камшик напред-назад. EMA обикновено се използва от търговци в рамките на деня, които търгуват на по-кратки графики на времевите рамки, като например 15-минутните или почасовите графики.
Тъй като нито една от средните по своята същност не е по-добра, въпросът коя да се използва обикновено се решава от стила на търговия или аналитичната рамка на потребителя.
