Тъй като барабанът на правителственото регулиране на криптовалутите става по-силен, какво означават текущите разработки за монети, които са фокусирани върху поверителността на потребителите?
В последно време правителствата и регулаторите по света подчертават полезността на биткойн и криптовалути за престъпници. Например, министърът на финансите Стивън Мнучин наскоро заяви, че иска да се увери, че криптовалутите не попадат в ръцете на „лоши момчета“.
Очаква се вниманието им да направи криптовалутите прозрачни, така че потребителите и предприятията да се чувстват удобно при използването им. Това може да е добра новина за институционални и бизнес инвеститори, но те могат да се окажат неуспех на монетите, фокусирани върху поверителността, които са подобрени или в някои случаи удвояват функциите за поверителност на bitcoin.
Законодателството и увеличаването на прозрачността в биткойн екосистемата заклинават смъртната колекция за монети, насочени към поверителност? По-конкретно, трябва ли инвеститорите да си правят труда да инвестират в такива монети, предвид перспективата на регулациите, които могат да им отнемат функциите за поверителност?
Разбиране на необходимостта от фокусирани върху поверителността монети
За да разберем бъдещето на криптовалутите, ориентирани към поверителност, първо е важно да разберем необходимостта от такива монети. Въпреки че твърди, че е анонимен, биткойнът всъщност е публична валута. Транзакциите с биткойн се записват в публична книга. Възможно е да не е възможно да се проследи биткойн адресите обратно до законния им собственик, но определено е възможно да се знаят подробности за транзакциите, като суми и местоположение на криптовалутата.
Освен това свързването на истинската ви идентичност с биткойн адрес дава възможност на другите да виждат подробности за вашите финансови транзакции без вашето разрешение. Нещо повече, биткойните могат да бъдат откраднати и от борса, която няма адекватни мерки за сигурност. Накратко, bitcoin не е толкова сигурен и личен, колкото биха искали да му повярвате.
Монетите, фокусирани върху поверителността, се подобряват поради недостатъците на биткойн, за да направят транзакции и идентичности непроследими.
Например Monero, която е най-известната от всички монети за поверителност, е разработена с помощта на протокола CryptoNight Proof of Work и използва „подписи на звънене“, които „обсебват“ публичната книга, което прави невъзможно откриването на източника и крайните точки на транзакция.
Наред с други неща, на практика това означава, че не е възможно да се знае консолидираната сума от монетите Monero, държани от определен възел. Не е изненадващо, че хакерските хакери WannaCry избраха да превърнат скривалището си в Monero, за да избегнат откриването от властите.
Още доказателства за стабилните мерки за поверителност на Monero станаха очевидни по време на завземането от правителството на САЩ на AlphaBay, най-популярния пазар на тъмната мрежа. Дори след като го затвориха, властите заявиха, че не могат да преценят сумата на Monero, която беше най-популярната криптовалута, използвана за транзакции там, плаваща наоколо.
Друг пример за криптовалута, която включва функции за поверителност, е Dash, който се конкурира с харесванията на Litecoin и bitcoin, за да се превърне в криптовалута за ежедневна употреба. Неговата функция за поверителност се нарича PrivateSend и използва техниката „CoinJoin“ за смесване на транзакции, което затруднява идентифицирането на собственика и получателя на монети за определени транзакции в неговата блокчейн.
Случаите за използване за монети, фокусирани върху поверителността
На пръв поглед, предоставените по-горе протоколи и примери може да изглеждат, че престъпните дейности и участниците са случаите на основна употреба и потребителите за монети, ориентирани към поверителност. Но когато човек разгледа действащите разпоредби за търговски сделки, полезността на функциите за поверителност драстично се разширява.
Появи се нов клас монети, които преодоляват разликата между анонимния свят на криптовалутите и реалния свят на бизнес приложения и търговски транзакции, за да се възползват от това пространство. Например, Ripple и ZCash са включили функционалност, която позволява разкриването на данни за транзакции и показатели за идентичност, за да се съобразят с регулаторните агенции.
Функцията PrivateSend на Dash не е задължителна. Това означава, че може да се използва за транзакции, които потребителите на криптовалутата биха искали да пазят скрити от публичния блокчейн. Например, наемните плащания и информацията за заплатите могат да бъдат скрити от други потребители.
„Поверителността е важна по много практически причини, включително безопасността на потребителите, така че ние вярваме, че е важен аспект, който трябва да включим в нашите решения“, казва Райън Тейлър, изпълнителен директор на Dash. „Това също е проблем за безопасността за потребителите, който може да бъде насочен от престъпници, които се осведомяват за притежанията на потребителя, като проследяват транзакциите си.“
Забелязаният инвеститор в криптовалута Бари Силбърт изрази същото мнение на конференция за криптовалути наскоро. „По света хората ще искат пари, които не са достъпни за другите“, каза той. Силбърт е инвеститор в ZCash, монета, която се тества от банките на Уолстрийт за транзакции.
Роб Вилионе, съосновател на ZenCash - криптовалута, фокусирана върху неприкосновеността на личния живот и сигурността - заяви, че подобни монети също дават възможност на хората в репресивни политически режими. Например, Венецуела и Зимбабве са свидетели на скок в използването на криптовалути, тъй като икономиките им се влошават. Всъщност потребителите в тези страни са готови да платят премия за притежаване на биткойни.
„Конкурентният натиск и търсенето на пазара вероятно ще тласнат повечето проекти за криптовалута да възприемат силни примитиви за поверителност“, казва Виглионе и добавя, че високотехнологичните техники, които позволяват маскиране на идентичност на потребители и транзакции, „вероятно ще бъдат широко разпространени за бъдещите пари“.
Но какво да кажем за правителствения регламент?
Правителственото регулиране е насочено най-вече към превръщането на виртуалните валути в отчетност и прозрачност при техните транзакции. Но това също може да има неблагоприятен ефект върху оценките на криптовалутата.
„Увеличеният контрол може да ги направи (криптовалутите) по-рискова инвестиция за по-традиционните търговци / инвеститори“, казва Шефилд Кларк, изпълнителен директор на Coinsource, оператор на биткойн банкомати. Но той каза, че монетите, ориентирани към поверителност, винаги ще имат случаи на използване на места с ограничения за личната свобода и за лица, заинтересовани да прехвърлят средства на семейството и приятелите си „или да се занимават с търговия без държавен контрол“.
Размерът на пазара за такива случаи на използване все още е неизвестен, но има голям шанс поверителността да се превърне в ключова точка за продажба на криптовалути в бъдеще.
„Конкурентният натиск и търсенето на пазара вероятно ще тласнат повечето криптовалутни проекти да възприемат силни примитиви за поверителност“, обясни Viglione на ZenCash. „Точно както https бавно замества http в интернет, zk-SNARKS (криптографски протокол с нулево познание, използван в ZCash) или други техники за високо криптиране вероятно ще бъдат широко разпространени за бъдещите пари.“
