Макроикономиката се занимава с мащабни икономически фактори, които влияят върху цялостното население. Следователно политиците трябва да вземат макроикономически решения като определяне на лихвени проценти и балансиране на инфлацията на страната както с нейната търговия, така и с валутния курс. Създаването на финансови условия, които улесняват увеличаването на инвестициите в частния сектор, също помага на създателите на политики да увеличат икономическия растеж, като същевременно намаляват бедността. Политиците трябва да вземат предвид множество фактори, когато се справят с широки проблеми като безработица, инфлация и текущ брутен вътрешен продукт (БВП) на страната.
Философиите за това как да постигнем растеж и здрава икономика са различни. Кейнсианските икономически политики препоръчват бюджетен излишък, управляван от правителството, по време на финансов просперитет и дефицит по време на рецесия. Класическите икономически политики предприемат по-кратък подход по време на рецесия, вярвайки, че пазарите се коригират, когато останат безпрепятствени и че прекомерното държавно заемане или намеса влияе негативно на пазарния потенциал за възстановяване. Следователно политиците трябва да постигнат споразумение или споразумение помежду си относно подходите, които да предприемат в даден момент.
Използването на данъчното облагане като макроикономически инструмент е горещо дискутирана тема сред политиците, тъй като данъчните ставки имат голям ефект върху общите финансови условия и способността на правителството да балансира бюджет. Икономическите теории на предлагането, по същество противоположни на кейнсианските теории, твърдят, че по-високите данъци представляват пречка за частните инвестиции и следователно възпрепятстват растежа, който е от съществено значение за здравата икономика. По-ниските данъци обаче означават, че правителството разполага с по-малко пари, което потенциално увеличава дефицита поради повече държавни заеми.
Това се наблюдава през началото на 80-те години, когато Роналд Рейгън намали данъците и увеличи военните разходи като средство за стимулиране на икономиката. В резултат на това от правителството се изискваше да управлява дефицит, за да покрие увеличените разходи с по-малко приходи.
Политиците винаги искат да избегнат депресия, която се появява, когато има тежка рецесия в продължение на повече от две години. Депресията обикновено води до увеличаване на безработицата, увеличаване на бедността, намаляване на кредитите, свиване на БВП и обща икономическа нестабилност. Намаленото доверие на инвеститорите затруднява връщането на капитала в икономиката за ограничаване на растежа. В този случай често са необходими промени в политиката, за да се стабилизира икономиката и да се обърнат ефектите от продължителната рецесия.
Известен пример е Голямата депресия от 1929 г. в САЩ. В резултат на срива на фондовата борса и произтичащата от това грешка Франклин Д. Рузвелт и други създатели на политики създадоха Федералната корпорация за гарантиране на влоговете в банките (FDIC) и Комисията за ценни книжа и борси (SEC), за да защитят банковите депозити и да регулират търговията с акции. Правителствените разходи също нараснаха с началото на Втората световна война и тези променящи се условия помогнаха да се обърне икономиката на депресия от предишните години.
Политиците имат трудна работа, що се отнася до макроикономиката. Икономическите фактори са взаимосвързани по толкова много начини, че промяната в един фактор може да има нежелани последици за множество други. Следователно политиците трябва да поддържат доста деликатен балансиращ акт, докато се опитват да насочат везните към икономическия растеж по начини, които не увеличават общата икономическа нестабилност.
