През март 2008 г. Bear Stearns почти се срина. Тогава се случи финансовата криза. Тогава финансовата регулация беше засилена. Десетилетие по-късно и Сенатският банков комитет вече се опитва да облекчи същите тези регулации с нов законопроект, който се отправя към Сената за гласуване.
Разбира се, всичко е с намерението да се помогне на тези малки и средни банки, а не на опасните „твърде големи, за да се провалят“. И все пак, въпреки намеренията, редица по-големи банки също са добре подготвени да се възползват, включително Bank of New York Mellon Corp. (BK), State Street Corp. (STT) и Northern Trust Corp. (NTRS), според Wall Street Journal.
От началото на годината Ню Йорк Мелън е нараснал с близо 2%, Държавната улица се е повишила с над 8%, а Северният тръст е с почти 7% към края на търговията в сряда. За разлика от това, S&P 500 е почти 3% спрямо годината. (Към, вижте: Известният банков трейдър „Big Short“ вече е висок в големите банки. )
Дерегулация за банките за попечителство
За да разберем защо тези банки трябва да се възползват от предимствата на законопроект, който, ако бъде приет, ще повиши прага за по-строг надзор над банките от 50 милиарда долара активи на 250 милиарда долара, помага да се знае, че и трите се считат за банки-попечители. Тоест те са специализирани в защитата на активите на институционалните инвеститори.
Съгласно законопроекта такива банки ще могат да изключат от общите изчисления на лоста активите, държани под формата на резервни депозити във Федералния резерв или други централни банки. Възможността да се изключат тези резервни активи от изчисленията на ливъридж ще освободи повече място за банките попечители да придобият активи с по-висока доходност и да даде тласък на печалбите.
Твърди се, че тъй като резервните депозити по същество са безрискови, от банките не трябва да се изисква да държат капитал срещу тях. Интересно е, че банките-попечители „притежават непропорционален дял от депозитите във Федералния резерв“, но въпреки това никоя друга банка, независимо от размера, няма да се ползва със същото освобождаване, според списанието. (Към, вижте: 7 банкови акции могат да спечелят големи финансови реформи. )
Стъпка по едно
Интересен е и фактът, че банки като JPMorgan Chase и Citigroup, които също предоставят попечителски услуги, са изключени от освобождаването. Изглежда, че изключването е малко от PR-ход, като банките, чиято репутация все още е малко по-сигурна от ролята им във финансовата криза, не се ползват от по-слаб регулаторен надзор, за да увеличат вероятността законопроектът да премине вота на Сената.
Малки подробности като този демонстрират вида на върха на пръстите, необходим за преминаване на възможно най-много дерегулация в политически климат, който все още е, поне донякъде, способен да си спомни събитията, случили се само преди десет години.
