Още от лансирането си миналия август, bitcoin има антагонистична връзка със своите издънки, bitcoin кеш. Но битката им може би е била причина за търсене на начини за защита на основния код на биткойн от безразборно използване.
Ако бъде приложено предложение за промяна на лиценза за MIT с отворен код, управляващ биткойн, може да не е позволено по-нататък вилиците от биткойн да използват оригиналния код на криптовалутата. Лицензът MIT, използван в биткойн, се използва широко в софтуерни проекти с отворен код, за да даде възможност за иновации и сътрудничество.
Лицензът MIT е лиценз за безплатен софтуер, който произхожда от Масачузетския технологичен институт (MIT). Когато автор предоставя софтуер на разположение под лиценза на MIT, той дава разрешение за използване, споделяне и модифициране на софтуера без допълнителни разходи.
Умножаването на броя на вилиците от биткойн блокчейн предизвика объркване и смущение сред разработчиците. Например, биткойн критиците го обвиниха, че печели от утвърдената марка на bitcoin. Други посочват несериозни изстрели от биткойни като доказателство, че манията за раздвижване е излязла извън границите.
Новото предложение, което беше предложено в списък с пощенски адреси за разработчици на биткойни, поддържани от Linux Foundation, включва добавянето на формулировка на лиценза за MIT, което би затруднило печалбата от марката на биткойн, след като се отклони от блокчейн на криптовалутата. По-конкретно, предложението забранява използването на биткойн „в име и / или маркетингов материал“ в нов проект, освен ако не е „напълно съвместим с биткойн (основната) блокчейна“.
Тъй като е вилка от оригиналния блокчейн на bitcoin, биткойн парите автоматично ще станат неприемливи за използване на биткойни в негово име.,
Смесена реакция, предимно срещу предложение
Реакцията на предложението е смесена.
„Повторната употреба на основния код на биткойн може да позволи дори на дете да пусне формуляр и тази каша трябва да спре“, пише Аймерик Вите, потребител на списъка. "Може би хората обичат да получават" безплатни "монети, но те са подведени (sic). Те могат да загубят всичко и има някои по-порочни странични ефекти, като повторно сблъскване на защитата между вилиците", добавя той, като се позовава на дублирането на транзакции, които може да се срещат във вилични вериги, както и в оригиналната блокчейн на bitcoin.
В по-голямата си част разработчиците са против предложението. Според тях има няколко проблема с решението. За начало собствеността върху основния софтуер за bitcoin не е ясна. Понастоящем MIT Digital Currency Initiative частично финансира разходите за разработка и кодът се поддържа от екип от разработчици. Следователно би било трудно някой да поиска собственост и да съди друга страна за използване на софтуера.
Някои също така смятат промяната в лиценза на биткойн като „атака“ върху биткойн. „Дори и промените в моя код да са съвместими с текущия блокчейн според ядрото на биткойн, аз бих имал„ заплахата “за целия живот, че един ден кодът ми вече няма да има поради промени в биткойн ядрото“, пише Феликс Волстеллер, друг сътрудник на списъка. Съществува и заплахата, че промяна в лицензирането би затруднила по-нататъшните иновации в блокчейна на bitcoin.
Инвестирането в криптовалути и други първоначални предложения за монети ("ICOs") е много рисковано и спекулативно и тази статия не е препоръка от Инвестопедия или писателя да инвестира в криптовалути или други ICO. Тъй като ситуацията на всеки индивид е уникална, винаги трябва да се консултирате с квалифициран специалист, преди да вземете финансови решения. Инвестопедия не дава никакви гаранции за точността или актуалността на информацията, съдържаща се тук. Към датата, на която е написана тази статия, авторът притежава малки количества биткойни .
