Какъв е ефектът на изтласкване?
Изтласкващият ефект е икономическа теория, която твърди, че нарастващите разходи в публичния сектор намаляват или дори елиминират разходите на частния сектор.
Ефект на изтласкване
Ключови заведения
- Ефектът на изтласкване предполага увеличаването на разходите в публичния сектор намалява разходите на частния сектор. Има три основни причини за изтласкването на ефекта: икономика, социално благополучие и инфраструктура. Натрупването, от друга страна, предполага, че държавните заеми могат всъщност да увеличаване на търсенето чрез генериране на заетост, като по този начин стимулира частните разходи.
Как работи ефектът на изтласкване
Една от най-често срещаните форми на изтласкване се случва, когато голямо правителство, като това на САЩ, увеличава заемите си. Едният мащаб на това заемане може да доведе до съществени повишения на реалната лихва, което води до усвояване на кредитния капацитет на икономиката и обезсърчаване на бизнеса да прави капитални инвестиции.
Тъй като фирмите често финансират такива проекти частично или изцяло чрез финансиране, те вече са обезкуражени от това, тъй като алтернативните разходи за заемане на пари са нараснали, което прави традиционно печелившите проекти, финансирани чрез заеми, които не са рентабилни.
Ефектът на изтласкване се обсъжда в продължение на сто години под различни форми. През голяма част от това време хората смятат, че капиталът е ограничен и ограничен до отделни държави, което до голяма степен се дължи на по-малкия обем на международната търговия в сравнение с днешния ден. В този контекст увеличеното данъчно облагане на проекти за благоустройство и публичните разходи могат да бъдат пряко свързани с намаляване на капацитета за частни разходи в дадена страна, тъй като има по-малко пари.
От друга страна, макроикономическите теории като шартализма и посткейнсианството твърдят, че в съвременната икономика, работеща значително под капацитета, държавните заеми могат всъщност да увеличат търсенето, като създават заетост, като по този начин стимулират и частните разходи. Този процес често се нарича "струпване вътре". Тази теория придоби известна валута сред икономистите през последните години, след като беше отбелязано, че по време на Голямата рецесия, масовите разходи на страна на федералното правителство за облигации и други ценни книжа в действителност доведоха до намаляване на лихвените проценти.
Големите правителства - като САЩ - увеличаването на заемите е най-честата форма на изтласкване, което принуждава лихвите да са по-високи.
Видове изтласкващи ефекти
икономиките
Намаляването на капиталовите разходи може частично да компенсира ползите, породени от държавните заеми, като тези на икономически стимули, макар че това е вероятно само когато икономиката работи с капацитет. В това отношение стимулирането на правителството е теоретично по-ефективно, когато икономиката е под капацитета.
В такъв случай обаче може да настъпи икономически спад, който да намали приходите, които правителството събира чрез данъци и го принуждава да заема още повече пари, което теоретично може да доведе до порочен цикъл на заемане и изтласкване.
Социално благополучие
Премахването може да се случи и поради социално благополучие, макар и косвено. Когато правителствата събират данъци, за да въведат или разширят програмите за социално подпомагане, хората и предприятията остават с по-малко дискреционни приходи, което може да намали благотворителните вноски. В това отношение разходите на публичния сектор за социално подпомагане могат да намалят даването на частен сектор за социално подпомагане, компенсирайки правителствените разходи за същите тези причини.
По подобен начин създаването или разширяването на публични здравноосигурителни програми като Medicaid може да подтикне тези, обхванати от частната застраховка, да преминат към публичен вариант. Оставени с по-малко клиенти и по-малък риск, частните здравноосигурителни компании може да се наложи да повишат премиите, което води до по-нататъшно намаляване на частното покритие.
инфраструктура
Друга форма на изтласкване може да възникне поради финансирани от правителството проекти за развитие на инфраструктурата, които могат да възпрепятстват частното предприятие да се осъществява в същата зона на пазара, като го правят нежелателно или дори нерентабилно. Това често се случва с мостове и други пътища, тъй като финансираното от правителството развитие възпира компаниите да строят пътни пътища или да участват в други подобни проекти.
Пример за ефекта на изтласкване
Да предположим, че една фирма е планирала капиталов проект, който с прогнозна цена от 5 милиона долара и възвръщаемост от 6 милиона долара, при условие че лихвеният процент по заемите му остава 3%. Фирмата очаква да получи 1 милион долара нетен доход. Поради треперещото състояние на икономиката обаче, правителството обявява стимулиращ пакет, който ще помогне на нуждаещите се предприятия, но и ще повиши лихвения процент по новите кредити на фирмата до 4%.
Тъй като лихвеният процент, който фирмата е включила в счетоводството си, се е увеличил с 33, 3%, моделът му на печалба се измества бурно и фирмата изчислява, че сега ще трябва да похарчи $ 5, 75 милиона за проекта, за да получи същите 6 милиона долара възвращаемост. Прогнозираните му приходи сега са спаднали със 75% до 250 000 долара, така че компанията решава, че ще бъде по-добре да се стреми към други възможности.
