Съдържание
- Ден на изборите
- След дебат маневри
- Финалният дебат
- Tape Gate и вторият дебат
- Първият дебат
- Обещано завъртане и конвенция
- „Направете Америка отново безопасна“
- Майк Пенс
- Общите избори
- Неизбежният Тръмп
- #NeverTrump
- Дълги шансове за Доналд
- Демография и съдба
- Вероятност и случайност
- Долния ред
От деня, когато той заяви, че ще се кандидатира през юни 2015 г., специалистите смятат, че кампанията на Доналд Тръмп за президент е шега. В средата на юли Тръмп получи републиканската партийна номинация на конгреса им в Кливланд, а към 02:35 часа на 9 ноември 2016 г. Тръмп е избран за президент на САЩ.
Още за Доналд Тръмп |
Как всъщност Доналд Тръмп забогатя? |
Нетната стойност на Доналд Тръмп |
Историята на успеха на Доналд Тръмп |
Компаниите на Доналд Тръмп |
Тръмп предрече изненада, подобна на Brexit, и с предимството на 20/20 заден ход той беше правилен.
От началото на септември президентската надпревара се колебаеше между Клинтън, водеща с голям марж, и Тръмп затваря пропастта. Октомврийската изненада на Тръмп - пускането на лента от 2005 г., в която той твърди, че може да се насилва сексуално с жени безнаказано, защото е известен - го върна на ниски нива, които не е виждал след края на Демократичната конвенция през юли, и дебатните изпълнения не направиха нищо, за да помогнат за позицията му в урните.
Октомврийската изненада на Клинтън дойде на 28-и, когато директорът на ФБР Джеймс Коми заяви, че агенцията има нови имейли, които могат да променят посоката на случая. Въпросните имейли идваха от лаптопа на опозорения демократичен конгресмен Антъни Вайнер, който беше разследван за предполагаеми сексуални комуникации с непълнолетен. Тогава в неделя, 6 ноември, Коми каза на депутатите, че след като прегледа въпросните имейли, ФБР не е променило първоначалното си мнение, че Клинтън не нарушава никакви закони.
Тръмп тръгна от това, че изглежда незабележим (Washington Post обяви в средата на октомври, че "шансовете на Тръмп за победа се доближава до нула") и накара "републиканците да се притесняват от собствените си шансове да бъдат радикален агент на късмета, който яхна вълна от вълнения на избирателите до най-високата служба в земята.
Ден на изборите
Анкетите и агрегаторите на анкети прогнозираха победа на Клинтън в изборния ден. По време на откриването на анкети на Източното крайбрежие FiveThirtyEight даде 70% шанс за победа на Clinton, Upshot в New York Times й даде 84% шанс, а Huffington Post прогнозира, че Клинтън има 98.2% шанс.
Тръмп през цялата кампания твърди, че подкрепата, която вижда на неговите митинги, не се отразява на урните и че той ще окаже рекорден брой бели избиратели, които са отчуждени от политическия процес. Според данните от анкетите на NBC, Тръмп спечели бели избиратели без висше образование от 65% до 29%. Белите избиратели с диплома в колеж отидоха за Тръмп 47% до 46%. Единствената група бели американци, които средно не гласуваха за белите жени с колеж Тръмп, които гласуваха 51% до 43% за Клинтън. Забележително е обаче, че 43% от обучаващите се в колежа бели жени са гласували за Тръмп, което означава, че придобиването на висше образование ви дава само 11/9 коефициент на гласуване за Клинтън.
След дебат маневри
Изпълнението на Тръмп в президентските дебати беше прието от привържениците на Клинтън като ненормално, но привържениците на Тръмп, макар и разочаровани в началото, смятаха, че техният кандидат се държи негов във втория и третия дебат.
Подкрепата на Тръмп сред републиканците, които не са част от неговата база (не-колегирани бели и обучени в колежа бели мъже) ерозира след отказа му да каже, че ще приеме резултатите от изборите, ако не спечели. Въпреки че тези избиратели може да не гласуват за Клинтън, те вероятно няма да отидат на урните, което ще навреди на шансовете на други републиканци да се кандидатират за национална и дори държавна длъжност.
През последните две седмици на кампанията 37-те щата и окръг Колумбия, които имат предсрочно гласуване, показаха предимство за демократите, според американските новини и световния доклад. В миналото ранното гласуване е било в полза на републиканците, защото хората, които гласуват предсрочно, са склонни да бъдат отвъдморски военни и по-възрастни избиратели, които на предишни избори са били по-надеждно републикански избирателни райони.
Тръмп също започна да дава пресконференции в курортите си като спекулации за телевизионната мрежа на Тръмп, разпространена в интернет, което накара някои наблюдатели да възразят, че неговата истинска крайна цел - задействане на кампанията за неговите знаменитости проекти - е разкрита.
Финалният дебат
Последният дебат на 19 октомври беше най-ориентираният към политиката форум до момента. Клинтън и Тръмп спарираха по отношение на отношението към Върховния съд и имиграцията, преди да спорят за икономиката. Най-голямата изненада на вечерта беше отказът на Тръмп да каже, че ще приеме резултата от изборите, ако загуби.
Веднага след дебата инсталацията на Fox Now накара Тръмп да спечели дебата с три точки, въпреки че повечето кандидати, включително Шеп Смит от Fox News, смятаха, че Тръмп е загубил дебата. По време на дебата шансовете на Тръмп за OddsChecker също се подобриха леко до 18% шанс за победа.
Освен точките, които Тръмп може да е постигнал на Клинтън за това, че Фондация „Клинтън“ приема чуждестранни дарения и вредни разкрития за вътрешната работа на нейната кампания и изказванията си пред инвестиционни банкери, разкрити тази седмица от Wikileaks, липсата на съгласуваност на Тръмп относно подробностите на неговите политически предложения и Неспособността му да държи Клинтън в защита на нейния вътрешен стил на политика накара наблюдателите на медиите да заключат, че е пропуснал последната си най-добра възможност да събере избиратели.
Надянатата на общите избори опорна точка окончателно умря по време на дебата. Обвинението на Тръмп, че Клинтън не е просто политически опонент, а престъпник, и по-важното е, че отказът му да приеме демократичния процес на гласуване - който е в основата на правителството на САЩ - показа, че той се е удвоил по стратегията „само на база“, която апелира към 33% до 45% от американците, които се чувстват дълбоко отчуждени от демократичния процес, но игнорират нерешителните избиратели. Неговото представяне в дебата не успя да спре поражението на републиканците, които все още вярват в основното здраве на политическата система на САЩ, и направи единствената му надежда да спечели способността му да се окаже всеки един от неговите поддръжници в деня на изборите.
Tape Gate и вторият дебат
След първия президентски дебат броят на анкетите на Тръмп се увеличи за кратко и след това започна да намалява през октомври. От високите 45 точки на 2 октомври той загуби 2, 1 точки, като влезе през уикенда на втория дебат.
В петък преди неделята на втория дебат Дейвид Фаренхолд от Washington Post публикува история с видео на Доналд Тръмп, правейки забележки за способността си с жени, хванати на горещ микрофон, докато той беше интервюиран от Били Буш, който по това време беше репортер на Access Hollywood. Тръмп се извини за това, което нарече "разговор в съблекалнята", но историята доминира в цикъла на новините до дебата в неделя.
Междувременно подкрепата му сред лидерите на Републиканската партия започна да ерозира между разкриването на лентата в петък и дебата в неделя. Между излизането на лентата на 7 октомври и дебата на 9 октомври петдесет и един виден републиканец публично скъса с Тръмп.
Преди дебата Тръмп проведе противоречива пресконференция с няколко жени, които обвиниха Бил Клинтън в сексуални нарушения, включително една жена, която обвинява бившия президент в изнасилване, а Тръмп обеща да повдигне сексуалния живот на Клинтънс на самия дебат. Самият дебат бе възприет от наблюдателите на медиите като достатъчно представяне от Тръмп, който дори и да не спечели „възвърна увереността на своите най-твърди привърженици, че ще се бори докрай.
Тръмп удари Клинтън силно по Бенгази и изтритите имейли на нейния личен сървър, но Клинтън се държеше за себе си и спечели точки, като накара Тръмп мълчаливо да признае, че не е плащал федерален данък върху дохода от средата на деветдесетте години.
Първият дебат
До вечерта на първия президентски дебат на 26 септември вероятността Тръмп да поеме Белия дом беше все по-висока: Според FiveThirtyEight той достигна 45, 2% - най-високото му показване в урните откакто за кратко ръководи Клинтън в края на юли.
По време на дебата Клинтън се оказа подготвена и премерена в нападенията си срещу Тръмп, докато Тръмп изглеждаше неспокоен, преместваше се на крака и смърка. Когато Тръмп се опита да атакува Клинтън, тъй като се отказа от кампанията, за да се подготви за дебата, тя отвърна: "Да, аз го направих. И знаете ли за какво още се подготвих? Приготвих се да бъда президент."
Подготовката на Клинтън и липсата на това на Тръмп накараха Тръмп да пропусне възможностите си да прогони критиките си към изместващата се позиция на Клинтън по отношение на търговията, по-специално на TPP, и злоупотребата с частен сървър за електронна поща по време на мандата й на държавен секретар. От друга страна, Клинтън настрои Тръмп за критики по отношение на отношението му към жени, като се позова на случая с Алисия Мачадо, която Тръмп нарече мис Пиги и сравнена с домашен служител.
След дебата медийният консенсус даде победата на Клинтън, макар и не с голям марж. Изглежда, че Тръмп влошава нещата за себе си, когато удвои критиките си към Machado в социалните медии и Fox and Friends.
Обещаният въртящ и конвенционален удар
В края на май се очакваше Тръмп да промени тона си и да се „завърти“ от стратегия за спечелване на праймериз към обща избирателна стратегия. Предполага се, че той щеше да смекчи тона си по отношение на имиграцията и расата, но тъй като дните изтичаха през юни, в кандидата не се появи промяна. Това може да се дължи на стратегията на Кори Левандовски „Нека Тръмп бъде Тръмп“. Когато Тръмп започна да изостава след Клинтън в анкети в средата на юни, ролята на Левандовски беше преоценена от кампанията и на 20 юни той беше пуснат.
Пол Манафорт, който беше включен в кампанията на Тръмп по-рано през годината, беше назначен за мениджър на кампанията в края на юни. Мисията му е била и ще продължи да насочва Тръмп към общите избори. Част от мисията ще бъде извличането на Тръмп от неговия дефицит по набиране на средства. От началото на кампанията Тръмп разчита повече на талантите си в социалните медии и печели медиите.
Изборът на Тръмп от Майк Пенс за Veep също се приписва на усилията на Манафорт да приведе Тръмп в съответствие с основните републиканци. Засега изглежда, че стратегията на Манафорт е да засили паралелите между лятото на 1968 г. и 2016 г., маркирайки Тръмп като Новия Нов Никсън и провеждайки изборите по въпросите на „закона и реда“.
Речта на Тед Крус на конгреса на 20 юли предизвика спорове, когато бившият кандидат отказа изрично да одобри Тръмп за президент. Убеждението на Крус, че гражданите трябва да "гласуват съвестта си", озвучава езика, че движението #NeverTrump, използвано за аргументиране на делегати, не трябва да гласува за номиниране на Тръмп, а много коментатори спекулираха, че Крус залага на огромна загуба на Тръмп през ноември, която ще позиционира Крус за участие през 2020г.
Без съмнение конвенцията засили Тръмп. Темата на първата нощ - „Направете Америка отново безопасна“ - резонира в урните и в медиите след две бурни седмици, които видяха убийството на двама афро-американски мъже в Луизиана и Минесота и осем полицаи в Далас и Батон Руж. След кратък скандал, свързан с речта на Мелания Тръмп, част от която бе копирана от речта на конвенцията на Мишел Обама през 2008 г., новините около конвенцията се съсредоточиха върху отказа на Тед Крус да одобри Тръмп и истории, че децата на Тръмп се приближиха до губернатора на Охайо Джон Касич, за да бъде управляваща половинка на Тръмп, Еуфорията след конвенцията обаче се е изчерпала и Тръмп започва да изглежда като пребит човек.
Тероризмът и „Направете Америка отново безопасна“
В ранните сутрешни часове на 12 юни Омар Матейн, американски гражданин, роден в Ню Йорк, чиито родители са афганистанци, влезе в нощния клуб Pulse в Орландо, Флорида, въоръжен с оръжие за нападение AR-15 и пистолет. Той уби 49 души и рани 53 при най-смъртоносната масова стрелба в съвременна Америка. Онзи следобед Тръмп туитира, "Оценявам поздравленията за това, че са прави на радикалния ислямски тероризъм."
Оценявам поздравленията за това, че са прави на радикалния ислямски тероризъм, не искам поздравления, искам строгост и бдителност. Трябва да сме умни!- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12 юни 2016 г.
В понеделник сутринта Тръмп се появи в Fox & Friends, сутрешното новинарско предаване на Fox Network. Говорейки на въпроса за тероризма на американска земя, Тръмп каза на президента Обама: „Вижте, ние сме водени от човек, който или не е труден, не е умен, или има нещо друго предвид“, заяви предполагаемата републиканска кандидатура пред Fox & Приятели понеделник сутрин… Той не го получава или го получава по-добре, отколкото някой разбира. Това е едното или другото “.
По време на митинг в Ню Хемпшир по-късно същия ден Клинтън изнесе реч за външната политика, която послужи като критика на отговора на Тръмп на стрелбата: „Ние трябва да засилваме контактите в тези общности, а не да ги изкушаваме или изолираме“, каза тя., анти-мюсюлманска реторика и заплаха да забранят семействата и приятелите на мюсюлманските американци да влизат в страната ни наранява огромното мнозинство мюсюлмани, които обичат свободата и ненавиждат терора."
Тръмп отговори тази вечер на митинг в Ню Хемпшир, казвайки: „Единствената причина убиецът да е в Америка на първо място е, че позволихме на семейството му да дойде тук.“ Като се надяваше на това, което се надяваше, беше ярка линия между неговата политика и тази на Клинтън, продължи той, "Клинтън иска радикални ислямски терористи да се изсипят в страната ни. Те поробват жени и убиват гейове. Не ги искам в нашата страна."
Президентът Обама също се зае с трагедията и го използва като възможност да критикува Тръмп, казвайки: „Ако има някой там, който смята, че сме объркани в това кои са нашите врагове, това ще дойде като изненада за хилядите терористи, които излетяхме от бойното поле… служителите на разузнаването и правоприлагащите органи, които прекараха безброй часове, нарушавайки заговорите и защитавайки всички американци - включително политиците, които чуруликат. Намерението на Обама да тълкува критиките на Тръмп като най-катастрофалния страх и по същество расистки, беше част от Демократичната стратегия от предишната седмица в случая със съдия Кюриел, който изглежда понижи Тръмп в националните анкети. Но проучване на Bloomberg от 15 юни, което показа на Клинтън със значителна преднина над Тръмп, също показа, че победи Клинтън с пет точки по въпроса „Моля, посочете дали смятате, че фразата„ би се борила с терористичните заплахи у дома и в чужбина “по-добре описва Клинтън или Тръмп."
Терорът и глобалното напрежение продължават да пораждат международните отношения. През седмицата, предхождаща Републиканската национална конвенция, Европа беше разтърсена от терористична атака в Ница, при която загинаха 84 души, а на следващия ден над 250 души загинаха при опит за военен преврат в Турция. Тръмп, в истински стил на Тръмп, използва атаките, за да скочи върху либералната левица, твърдейки, че атаките са по вина на американските демократи: "Виждаме вълнения в Турция, поредна демонстрация на провалите на Обама-Клинтън."
Вътрешните проблеми също са ескалирали, докато лятото продължава, водейки паралели в медиите до лятото на 1968 г. Две атаки в засада в полицията, които изглежда са в отговор на скорошни убийства на афро-американски мъже от бели полицаи, продължават да се разделят нацията. Тръмп използва двете атаки, за да чука идеята, че слабото, либерално лидерство доведе до срив в американското общество. Във Фейсбук пост Тръмп написа, "скърбим за убитите днес в Батън Руж офицери. Колко правоохранителни органи и хора трябва да умрат поради липса на лидерство в нашата страна." В отговор на кандидата за демократи, Хилъри Клинтън нарече нападението "нападение над всички нас".
Темата на първия ден на републиканската конвенция в Кливланд беше „Направете Америка отново безопасна“, която резонира с членовете на партията след седмици насилие и протести. Бившият кмет на Ню Йорк Руди Гилиани привлече възторжени аплодисменти за емоционалната си реч в защита на полицията, казвайки: „Когато идват да спасят живота ви, не ви питат дали сте черно или бяло - просто идват да ви спасят!“ Дейвид А. Кларк-младши, шерифът на окръг Милуоки, Уисконсин и афро-американец, остро критикува движението на Black Lives Matter и защитава насила полицията, като казва: „Дами и господа, бих искал да направя нещо много ясно: Сините животи имат значение."
Майк Пенс
Изборът на Майк Пенс като управляваща половинка на Тръмп изглежда е изчислен, за да обедини републиканската партия и да затвори разрива между Тръмп и привържениците на #NeverTrump. Пенс, губернаторът на Индиана е прекарал над петнайсет години в политиката, по-голямата част от тях в Конгреса. Той е евангелски християнин със силни консервативни възгледи, които не съвпадат безпроблемно с тези на Тръмп; например Пенс е непоколебимо право на издръжка, който през март подписа закон за забрана на абортите, когато плодът има увреждане.
Пенс и Тръмп също са имали разделени мнения по международни въпроси. Пенс гласува изпращането на войски в Ирак, война, срещу която Тръмп е против, и когато Тръмп призова всички мюсюлмани да бъдат забранени от Америка, Пенс нарече искането "обидно и неконституционно". Пенс и Тръмп също се различават по отношение на търговията: Пенс е бил привърженик на свободната търговия, нещо, което Тръмп категорично отрича.
Въпреки някои различни мнения, назначението на Пенс в кампанията на Тръмп е прието добре. Той е много харесван в републиканските редици, а неговото поведение на меко казано трябва да помогне да се балансира театралността на Тръмп.
Хари Ентен, старши политически писател и анализатор в FiveThirtyEight, каза в подкаста "Pence Fever!" че изборът на кандидат-председател на вицепрезидента и партийната конвенция в исторически план дадоха тласък на кандидатите с три до четири точки в урните, а това изглежда беше така. Изборът на Тръмп за Майк Пенс, управител на Индиана, бе приветстван от членовете на републиканската партия като кимване към консервативната база, макар че също предизвика спор, предвид неохотното му известие и подигравки, когато логото се оприличи на символ на сексуален акт.
Общите избори
На 26 май Асошиейтед прес съобщи, че Тръмп е спечелил необходимите делегати, за да спечели номиниращия вот, което го прави официален кандидат за републикански 2016. На пресконференция онзи ден Тръмп заяви, че Клинтън "не може да приключи сделката" и предложи да обсъди Бърни Сандърс за 10 милиона долара, сякаш политически дебат е битка за награда. Сандърс никога не е взел стръвта и след праймериза в Калифорния, Монтана, Ню Джърси, Ню Мексико, Южна Дакота и Северна Дакота, въпросът беше спорен, тъй като Клинтън стана предполагаемата кандидатура на Демократическата партия.
В края на март Тръмп нае ветеран кампания Пол Манафорт, за да постави организацията си на по-професионална основа. Дотогава кампанията на Тръмп се управляваше от Кори Кори Левандовски, роднина, неизвестен на националната политическа сцена, който се срещна с Тръмп на митинг в Ню Хемпшир през 2014 г. Стратегията на Левандовски по време на първичния беше „Нека Тръмп бъде Тръмп“, лозунгът на Левандовски се съобщава държан на бяла дъска в кабинета му. След основната победа на Тръмп, републиканците се примириха с кандидата с надеждата, че той ще се „насочи“ към общите избори и ще намали някои от запалителните си коментари относно расовите и религиозните малцинства и жени.
Те обаче бяха разочаровани, малко повече от месец преди първичния, когато Тръмп нарече репортера на ABC News Том Ламас, който го разпитваше за дарения на ветерани. Тогава на 27 май на митинг в Сан Диего, Калифорния, Тръмп нападна федералния съдия Гонсало Куриел, който наскоро издаде решение срещу Университета на Тръмп, заявявайки, че Куриел е „омраза на Доналд Тръмп“, а Куриел, „се случва, вярваме, Мексикански “. Съдия Кюриел е роден в Индиана на мексикански родители. Вместо да се извини за скрития расизъм на своите коментари, Тръмп удвои обвинението си за нелегитимността на съдията първо в интервю за The Wall Street Journal на 2 юни, а след това отново с Джейк Тапър от Си Ен Ен на 3 юни, заявявайки, че Куриел трябва да се отмени от пейката, защото мексиканското му наследство замъглява неговата обективност.
Насочвайки се към републиканската конвенция в Кливланд, фисурите в кампанията на Тръмп между Манафорт, чиято задача е да държи Тръмп по сценарий, и Левандовски, който иска „Нека Тръмп бъде Тръмп“, може да подкопае новоупълномощената Хилари Клинтън.
Неизбежният Тръмп
През началото на март Крус изглежда се движи с Тръмп в праймерите, като спечели Канзас, Айдахо, Мейн и Вайоминг със значителни маржове. Идеите от март сложиха край на всички надежди, че Тръмп ще избледнее преди конвенцията. Предният състезател помете четири от петте гласа на гласове, включително Флорида с 29 точки; това накара Рубио, който направи Флорида последната си позиция, да се откаже от състезанието. Само Охайо отиде за друг кандидат, губернатор Касич, чиято популярност в щата е огромна.
Въпреки че привържениците на Крус се наслаждаваха на трептения на надеждата, когато той спечели Юта на 22 март и Уисконсин на 5 април, Тръмп унищожи републиканските си съперници в Ню Йорк на 19 април, спечелвайки 60% от гласовете и пренасяйки всеки окръг в щата, но един. Този окръг, Манхатън, отиде в Касич. Крус, може би поради пренебрежителните си коментари за „ценностите на Ню Йорк“ по-рано в надпреварата, само убеди 14, 5% от държавата да гласуват за него.
В 26 април "Първична Асела", Кънектикът, Делауеър, Род Айлънд, Мериленд, Пенсилвания гласуваха за Тръмп с маржове, които победиха предишните му победи. Крус се класира трети в четири от състезанията, а Тръмп го победи със средно 43 точки. Касич, който се показа по-добре от предишните праймери, събра само 5 от 118 делегати за грабване и беше математически елиминиран да стане номинираният.
Само два дни по-рано кампаниите на Крус и Касич бяха направени заглавия, като обещаха да си помогнат взаимно да спечелят Индиана, Орегон и Ню Мексико. Стратегията имаше за цел да лиши Тръмп от обикновено мнозинство от обещаните делегати с надеждата да принудят втори глас на конгреса. Почти веднага след като бе обявено обаче, сделката изглежда се разпада, когато Касич каза на репортери, че ако избирателите в Индиана искат да гласуват за него, те трябва да го направят. Крус предприе смелия (някои наблюдатели казаха "отчаян") ход, за да обяви Карли Фиорина, бивш изпълнителен директор на Hewlett-Packard, за своя управляваща половинка. На пресконференция непосредствено преди първичния Крус нарече Тръмп "патологичен лъжец", "напълно аморален" и "сериен филандър" в усилията за последен рот, за да убеди избирателите да отхвърлят Тръмп.
На 3 май Индиана подпечата републиканската номинация за Тръмп, давайки му 53, 3% от гласовете и всичките му 57 делегати. Крус, изправен на викове "не!" и сълзи от неговите привърженици, отпаднали от състезанието същата вечер, казвайки:
От самото начало казах, че ще продължа, стига да има жизнеспособен път към победата. Тази вечер, съжалявам, че казвам, че изглежда, че пътят е блокиран. Заедно оставихме всичко това на терена в Индиана. Дадохме му всичко, което имаме, но избирателите избраха друг път. И така с тежко сърце, но с безграничен оптимизъм за дългосрочното бъдеще на нашата нация, спираме кампанията си.
След като чу, че Крус е спрял кампанията си, Касич също помисли по-добре да харчи повече време и пари в губеща битка и също отпадна. Решението му остави Тръмп републиканският кандидат за президент през 2016 г.
#NeverTrump
Десетилетия наред Републиканската партия се слави със своята дисциплина, но от началото на 2016 г. някои републиканци започнаха да казват публично, че може да не гласуват за Тръмп, ако той стане кандидатът на партията. Републиканският сенатор на първокурсника Бен Сас от Небраска беше един от първите, когато туитира:
Ако @GOP вече не работи - за защита на живота, религиозна свобода, 2-ра поправка и т.н., тогава хората трябва да спрат да подкрепят, докато партията не бъде реформирана.- Бен Сас (@BenSasse) 29 февруари 2016 г.
На 2 март група от 121 републикански експерти по външна политика подписа отворено писмо, в което обяснява противопоставянето си на Тръмп, казвайки: „Несъгласихме се помежду си по много въпроси, включително войната в Ирак и интервенцията в Сирия. Но ние сме обединени в нашата опозиция до президентство на Доналд Тръмп. " Сред списъка им с възражения срещу Тръмп бяха: „Неговото виждане за американското влияние и власт в света е диво непоследователно и неподправено по принцип“ и „Той е в основата на нечестен“.
На 3 март Мит Ромни, който беше номиниран за републиканци през 2012 г., каза по време на реч в Солт Лейк Сити: „Ако ние републиканците изберем Доналд Тръмп за наш номиниран, перспективата за безопасно и проспериращо бъдеще значително намалява“. Същия ден кандидатът за републикански президент през 2008 г. Джон Маккейн заяви, че Тръмп е "опасен" за външната политика.
На собствената си пресконференция Тръмп отхвърли Ромни като „неуспешен кандидат“, „задушен художник“ и „губещ“. Същата вечер в Детройт продължи безмилостното нападение на Тръмп срещу заведението, когато нарече Рубио „Малкият Марко“ и защити подразбираща се атака срещу неговата мъжественост от Рубио (Рубио каза, че ръцете на Тръмп са малки), казвайки: "Той се позова на ръцете ми; ако са малки, нещо друго трябва да е малко. Гарантирам ви, че няма проблем. Гарантирам."
На 17 март група известни консерватори, включително блогърът Ерик Ериксън, колонистът Куин Хилиер и бившият съветник на Джордж У. Буш Бил Уихтерман, се срещнаха в клуба на армията и флота във Вашингтон, за да предложат анти-Тръмп „билет за единство“ и призоваха "всички бивши кандидати за републиканци, които в момента не подкрепят Тръмп да се обединят срещу него и насърчават всички кандидати да задържат своите делегати на първото гласуване." Целта им беше да откажат на Тръмп необходимия брой обещани делегати, които да спечелят номинацията на първия вот на партията конвенция, която поради сложните парламентарни правила на конвенцията може да освободи ангажираните делегати да гласуват за когото искат.
Междувременно Ромни ръководи други членове на партията, включително влиятелния консервативен журналист Уилям Кристол, в работата по намирането на кандидат за трета страна, който да се кандидатира в общите избори. Въпреки че някои имена бяха плаващи, като Sasse, Kasich и председателят на американския дом Пол Райън, до средата на май Ромни бе съобщено, че са се отказали от търсенето.
Дълги шансове за Доналд
Когато Тръмп обяви кандидатурата си в Тръмп Тауър в Ню Йорк на 16 юни 2015 г., първоначалната реакция на пресата и отляво, и отдясно варираше между безобразия и неверие. Леон Нейфах си спомня: „Човекът беше новост, според нас - нарцистичен дингбат, който преминаваше през движенията за провеждане на политическа кампания в услуга на нищо по-зловещо или последващо от промотирането на голямата си тъпа марка“. Малцина от коментаторите вярват, че Тръмп може да стигне далеч след като стартира кампанията си, като призовава мексиканските имигранти-изнасилвачи и настоява той да отмени 35-процентова тарифа на автомобилите на Ford, произведени в Мексико. И все пак, освен кратък скок на Бен Карсън, Тръмп поведе в урните до важния коакус от Айова, който сенатор Тед Крус спечели с 3.3% от гласовете.
Загубата на Тръмп в Айова се превърна в първото от много събития, които бяха уловени като доказателство, че кандидатурата на Тръмп е на път да запали в пламъци. За съжаление, неговата оскъдна победа с 20 точки в Ню Хемпшир (губернаторът на Охайо Джон Касич влезе на второ място с 15, 8% от гласовете, а Крус влезе на трето място с 11, 7%) разстрои този опит да разкаже края на Тръмп. Особено разочароващо за наблюдателите бяха лошите резултати за бившия губернатор на Флорида Джеб Буш и сенатора Марко Рубио, двамата фаворити на заведението, които събраха съответно само 11% и 10, 6% от вота на Ню Хемпшир.
Тръмп набра скорост в началото на 2016 г., като доминираше телевизионни дебати и недвусмислено „печели“ в социалните медии. Интуитивното разбиране на Тръмп, по-специално за Туитър, му позволи да доминира в новинарския цикъл и да изсмуква въздух от кампаниите на своите конкуренти. По време на републиканския дебат в Грийнвил, Южна Каролина на 13 февруари, Джеб Буш открито атакува Тръмп, казвайки: „Докато Доналд Тръмп изграждаше риалити телевизионно шоу, брат ми изграждаше апарат за сигурност, за да ни пази.“ Тръмп отстъпи: „Световният търговски център се спусна по време на управлението на брат ти. Помниш ли това?“ Войната в Ирак беше тема, която други републиканци няма да докоснат и първоначално критиците на Тръмп смятаха, че ще отчужди републиканската база. Напротив, неговите привърженици го похвалиха, че е прям говорещ. Веднага след дебата, Тръмп нападна Буш в Twitter, казвайки:
Как @JebBush може да победи Хилари Клинтън - ако той не може да победи никой друг на сцената на #GOPDebate с $ 150 милиона? Аз съм единственият, който може!- Доналд Дж. Тръмп (@realDonaldTrump) 14 февруари 2016 г.
Междувременно едно обвинение, което Тръмп отправи предишното лято, че Буш е "ниско енергиен", спечели достатъчно сцепление, за да определи кандидата. Буш отпадна от надпреварата след дебата в Грийнвил и седмица преди първенството на Супер вторник на 1 март. Но способността на Тръмп да разрови републикански банички, от свещени политики до партийни старейшини, продължи да бъде силна. След като Буш одобри Крус, чиято популярност сред партийните елити беше само незначително по-голяма от тази на Тръмп, Тръмп лесно рисува Крус с четката и на „заведението“, и като губещ по асоциация.
Ниско енергийният Джеб Буш просто одобри мъж, когото истински мрази, Lyin 'Ted Cruz. Честно казано, не мога да обвиня Джеб в това, че го изгоних в забвение!- Доналд Дж. Тръмп (@realDonaldTrump) 23 март 2016 г.
На републиканския дебат в Хюстън на 25 февруари Рубио пое водещата роля в атака на Тръмп от позицията на кандидата за установяване. Но Тръмп лесно отклони ударите на Рубио, като напомни на публиката за плашещото представяне на Рубио в дебата в Ню Хемпшир на 6 февруари: „Гледах го как се стопи на сцената така, никога не съм го виждал в никого… Мислех, че той излезе от Плувният басейн."
Тръмп спечели седем от 11-те конкурса на 1 март, известен също като Супер вторник, и 254 обещаха делегати. Крус и Рубио търгуваха второ и трето място в няколко щата, но Рубио спечели само Минесота. Прякото отхвърляне на кандидатурата на Тръмп се превърна в притеснен разговор сред републиканските партийни партии, че Тръмп трябва да бъде спрян.
Демография и съдба
Според национално проучване на NBC / WSJ, проведено през април, 69% от жените, 79% от латиноамериканците и 88% от афро-американците са отрицателно настроени към Тръмп. Нещо повече, Клинтън печели тези групи с голям марж: жените избират Клинтън над Тръмп с 15 точки, испаноядци с 37 точки, а афро-американците със зашеметяващите 75 точки. Следователно най-голямата пречка за Тръмп на общите избори е демографията.
Американският електорат се промени драматично, след като Роналд Рейгън спечели Белия дом през 1980 г. През тази година 88% от избирателите бяха бели, а 51% бяха мъже. От тези групи 56% от белите и 55% от мъжете са гласували за Рейгън. През 2012 г. само 72% от избирателите са бели, а жените са надминали мъжете на урните, 53% до 47%. Делът на гласовете на испанците се увеличава пет пъти от 1980 г. до 2012 г., от 2% на 10%, а делът на афро-американските избиратели се увеличава с 3%. Мит Ромни спечели 59% от белите и 52% от мъжете и все още загуби от Барак Обама с голям марж.
В същото време през последните 40 години други видове политическа идентичност намаляват. В средата на 20 век избирателите могат да намерят своята политическа идентичност като членове на съюза, дъщери на американската революция или ветерани от чужди войни. Повечето от идентичността, свързана с партията, са заменени от расова и полова идентичност. Коалицията на демократите от годините на Рузвелт събра южни фермери и северни членове на съюза; през 2012 г. коалицията на Обама беше съставена от образовани млади хора, жени и не-бели хора, докато републиканските избиратели бяха изключително големи, бели и мъже. Предвид фундаменталната промяна в това кои са избирателите, изглежда, че кандидат като Тръмп, който открито обижда жените и малцинствата, би имал труден момент да получи достатъчно бели мъже, за да проведе изборите.
Но демографията не е съдба и политическият блог на New York Times „The Upshot“ твърди, че по-възрастните, по-слабо образовани, белите избиратели могат да бъдат по-важни през 2016 г., отколкото се предполагаше по-рано. След като разгледа настоящото проучване на населението и данни, събрани от Демократичната фирма за данни Каталист в допълнение към изходните анкети от 2008 и 2012 г., Нейт Кон заключава, че „демографските смени играят малко по-малка роля в преизбирането на г-н Обама, отколкото в разказа след изборите Дори ако електоратът беше толкова стар и бял, колкото беше през 2004 г., г-н Обама щеше да спечели заради печалбите, постигнати сред белите избиратели в щати като Ню Мексико, Колорадо и Айова."
Вероятност и случайност
Суровите числа обаче говорят само половината от приказката; отчасти това е така, защото президентите не се избират по народен път, тъй като някои хора бяха шокирани да научат, когато Ал Горе спечели популярния вот през 2000 г., само за да загуби от Джордж Буш в избирателната колегия. Спечелването на президентството е игра от държава по държава. NPR разработи възможните сценарии за победа на Тръмп или Клинтън и шансовете са леко, но не преодолими в полза на Клинтън.
Едно от предположенията, което трябва да бъде вярно, за да спечели Клинтън, е, че нейната собствена естествена база от жени и малцинства ще получи поне някаква подкрепа от белите мъже, които се идентифицират като демократи. Ако го направи, щати като Охайо, Пенсилвания и Мичиган ще бъдат в нейната колона на 8 ноември. Държави като Флорида, Аризона и Вирджиния, които имат дълга история на социален консерватизъм и републикански запис на гласуване, може да се насочат към колоната на демократите поради значителни печалби в испанското и азиатското население. Този начин на анализ на състезанието намалява несигурността до количествено измерими вероятности и вероятностите изглежда са в полза на Клинтън.
Но демографските данни не са непременно определящи и комбинираната способност на Тръмп да измести посланието си, за да удовлетвори аудиторията си и безспорното му умение да направи слабостите на опонентите си център на разговора, да направи тези избори по-условни, отколкото много кандидати са готови да признаят. Нейт Силвър, който спечели славата, като правилно прогнозира, че Обама ще спечели през 2012 г., написа дълъг самокритичен анализ на неспособността си да предвиди, че Тръмп ще доминира над републиканската надпревара, в който той прави две важни точки относно трудността при прогнозирането на този конкурс резултат.
Първо, детерминантите на изборите са разделени между "основи" и "сантимент". Първото е доказателство, основано на предишно поведение, обикновено основано на социални факти като демографска идентичност и състояние на удовлетвореността на избирателите от икономиката. Последният е настроението или zeitgeist, който прави невероятни събития - като Тръмп, който печели републиканската номинация - разстройва конвенционалната мъдрост и евентуално пренаписва правилника за това, което е нормално. Когато наблюдателите са предубедени към основите, те понякога отстъпват настроенията като масова илюзия и фалшива идеология. Известен пример е книгата на Томас Франк "Каква е материята с Канзас?" Наблюдателите с това пристрастие рискуват да не видят промяна в основите на основите, които Томас Кун нарече смяна на парадигмата.
Второ, историческите събития не са същите като природните събития, които инструментите на естествознанието, като вероятностно моделиране, са създадени за анализ. Въпреки че някои, може би повечето исторически събития, изглежда (като времето) следват причинната логика на природата, други исторически събития са непредсказуеми черни лебеди. През 20 век социалните учени и икономистите отхвърлят вероятността за появата на черни лебеди, вярвайки, че с достатъчно информационна несигурност може да бъде премахната и рискът да бъде количествено определен. След световната финансова криза от 2008 г. обаче, социалните учени трябваше да направят много търсене на душата над възможността някои исторически събития да са извън обсега на рационалното прогнозиране.
Долния ред
Сезонът на кампанията през 2016 г. вече е най-необичайният в последния спомен. И Клинтън, и Тръмп имат исторически високи оценки за отрицателна благоприятност. Висцералната отвращение е енергоемка и изборите, при които двамата кандидати са непопулярни, често се белязват от ниска избирателна активност. Когато само най-страстните избиратели стигат до урните, резултатите са далеч по-неясни.
Ако Тръмп успее да се отклони от расистката, мизогинистка личност, която му спечели основния конкурс, и апелира към испаноядците и жените избиратели, които смятат, че те също са пропуснали възстановяването на Обама; ако е в състояние да рисува Клинтън като кандидат без идеи или убеждения; ако успее да убеди страстните привърженици на Сандерс, че той е единственият кандидат, който се застъпва за неолибералния нов световен ред, той може да успее да спечели мястото си в Белия дом. Ще разберем със сигурност само на 9 ноември.
Сравнете инвестиционни сметки × Офертите, които се появяват в тази таблица, са от партньорства, от които Investopedia получава компенсация. Описание на името на доставчикаСвързани статии
Правителствена политика
Топ 10 участници в кампанията на Клинтън
Богат и мощен
Колко струва да станете президент?
Правителствена политика
Икономически план на Берни Сандърс: Втори законопроект за правата
Данъчни закони и разпоредби
Обясняване на плана за данъчна реформа на Тръмп
Богат и мощен
Реалната нетна стойност на Доналд Тръмп: 3, 5 милиарда долара?
Богат и мощен