Андеррайтерите са оценили първоначалното публично предлагане (IPO) на Lyft, Inc. (LYFT) на $ 72 на акция на 28 март, един ден преди компанията за споделяне на возенето да отвори в Nasdaq цена от 87, 24 долара. Медиите публикуваха еуфорични заглавия за първия ден на търговията, въпреки че акциите паднаха с осем точки през първия час и завършиха сесията с близо десет точки по-ниска от встъпителната печатница, задържайки купувачите на дребно с големи загуби направо от вратата.
Wedbush Securities обяви IPF на Lyft за основен успех, описвайки го като „събитие на водоразбора“ за технологичния сектор, като споделеното шофиране е един от „най-трансформационните сектори на растеж на потребителския пазар в САЩ“. „Ню Йорк Таймс“ също се включи, настоявайки, че неуредените проблеми с труда принуждават инвеститорите да отхвърлят позициите си късно през деня, но разсъжденията нямаха смисъл, като се има предвид, че всички рискови фактори са били обществени познания преди предлагането.
Лифт акциите са спаднали с още 18 пункта през последните две седмици, добавяйки към опасенията, че е навлязъл в рязък спад, подобен на това, че Facebook публикува акциите на Facebook, Inc. (FB) в публичното си предлагане през 2012 г. Фондът във Facebook се отвори до стоящи овации в средата на 40 долара тази сутрин и потъна като скала, като изхвърли 60% през следващите 16 седмици. Въпреки това е твърде рано да обявяваме публиката на Lyft, че предлага провал, тъй като алчността на Wall Street е вероятният виновник за по-ниски цени, а не дългосрочните или краткосрочните перспективи на компанията.
Андеррайтерите си резервират огромни печалби за себе си, а вътрешните лица, абонирани за IPO, когато раздвижват публичното търсене, повишават предлаганите цени и продават вторични акции, разрешени съгласно споразумението. Този конфликт на интереси съществува от поколения, принуждавайки много оферти над справедливата стойност точно навреме, когато тълпата на дребно, хипнотизирана от медийния свръх, да прави поръчки при или над отварящи се отпечатъци. Андеррайтерите използват това ракетно гориво, за да прокарат възможно най-високо цените и след това оставят пазара да се занимава с проблеми с доставките и оценката - независимо дали отнема ден или цял живот.
IPO от Snap Inc. от март 2017 г. IPO е изключителен пример за този самообслужващ процес, който се публикува на 24, 00 долара, след като цената му е 17, 00 долара. Акциите се търгуваха над отварящия печат само за две сесии и завъртяха опашка, като влезе в основен спад, който отстъпи 80% от стойността си. Акциите се търгуваха за кратко над ценовия маркер на андеррайтера през февруари 2018 г., което накара медиите да фалшифицират, че купувачите са „направени цели“, въпреки че тълпата на дребно все още претърпя огромни загуби.
Краткосрочна диаграма на Lyft (2019)
TradingView.com
Не е рано да се изследват моделите в рамките на деня и да се правят краткосрочни прогнози, но по-подробният технически анализ не може да бъде приложен без по-дългосрочна история на цената и обема. На 1 април акциите се понижиха между 78, 50 и 75 долара, докато отскокът четири дни по-късно се обърна, преди да се запълни голямата дупка, засилвайки съпротивата. От това време Lyft запасите загубиха позиции в три продаващи се вълни, може би издълбавайки пет вълнен спад на Elliott, който сега може да доведе до по-силна вълна за възстановяване.
Вторичното съпротивление се е установило на 67 долара, отбелязвайки пробив от 10 април до минимума от 1 април. Това ниво на цените ще се приведе в тясно съответствие с 50% корекция на тридневната разпродажба, ако акциите отскочат точно тук. Междувременно са отпечатани достатъчно 15-минутни ленти, за да се установят експоненциалните движещи се средни стойности от 50 и 200 бара (EMA), с „краткосрочна“ съпротива близо до 65 долара и „дългосрочна“ съпротива близо до 67 долара. Потърсете митинг над 200 бара EMA, за да предизвика бичи смяна на настроенията, като накара обичайните заподозрени от Уолстрийт да скочат на CNBC и Fox Business, обявявайки бързо изкачване към нови върхове.
Долния ред
Спадът на Lyft следва по стъпките на други лошо управлявани първоначални публични оферти, улавяйки инвеститорите на дребно, след като възнагради малцинството от лица, които са платили предлаганата цена, а не купуват след първоначалния печат.
