Експертите по финансови технологии казват, че причината, поради която съветникът по роботите Wealthfront замени изпълнителния директор Адам Неш с бившия главен изпълнителен директор Анди Рахлеф, е, че активите на компанията под управлението (AUM) сега са в тежест на тези на нейната конкуренция. Наш ще остане с компанията като член на съвета на директорите. Той беше избран за изпълнителен директор през 2014 г. Рачлеф заяви в блог на компанията, че иска да „отдели повече време“, като ръководи компанията и ще се стреми да я направи „единственият финансов съветник, който нашите клиенти някога ще имат нужда“.
Скована конкуренция
Wealthfront е изправен пред силна конкуренция от няколко други доставчици на робот-съветници, като Betterment, Vanguard и Fidelity Investments. Чарлз Шваб и BlackRock Inc. също предлагат платформи за роботи-съветници. Междувременно TD Ameritrade наскоро обяви, че вече разполага и с автоматизирана услуга, наречена Essential Portfolios. (За повече информация вижте: Wealthfront Versus Betterment .)
Една от причините Wealthfront да изостане от първоначалния си конкурент Betterment е, че Betterment обслужва и финансови съветници в допълнение към клиентите на дребно. Wealthfront няма планове да прави това. Говорителят на компанията Кейт Уок направи изявление във вторник, че „Стратегията ни за изграждане на самостоятелен бизнес с директен потребител не се променя и няма да се промени“.
Betterment има повече активи под управлението от Wealthfront вече около година. Последната компания управлява около 4 милиарда долара активи за приблизително 90 000 клиенти. Betterment има около 6 милиарда долара активи под управление и около 188 000 клиенти. Но и двете компании изостават далеч зад роботи-гиганти Vanguard и Schwab, които имат съответно 40 милиарда и 10 милиарда долара активи под управление.
Крейг Исковиц, основател на Ezra Group, компания за консултантски технологии в индустрията за финансови съвети, каза за Investment News : „Тази промяна означава, че бордът на Wealthfront е загубил вяра в способността на Nash да изпълнява плановете си да стане лидер на пазара. Комбинацията от Vanguard и Charles Schwab вече изсмуква лъвския дял на AUM в самостоятелно насоченото / автоматизирано инвестиращо пространство. Сега е състезание да видим кой ще може да се пребори през парчетата. ”(За повече вижте: 9 топ Robo-Advisors for Financial Advisors .)
Други експерти също смятат, че Wealthfront се насочва в грешна посока. Тим Уелс, президент и основател на Nexus Strategy, също заяви пред Investment News, че провалът на компанията да разшири технологичните си предложения може да заложи началото на края на доставчика на роботи. "Wealthfront очевидно се насочва на юг", каза Уелс. „Корпоративната мисия на Wealthfront да се задържи единствено на единствения им целеви пазар в крайна сметка ще бъде неговият спад.“ Други наблюдатели спекулират, че компанията може да отиде за продажба.
Говорителят на Wealthfront в коментар в статията на Investment News заяви, че робото-съветникът е на път да удвои клиентите си за годината и месечните нетни депозити на фирмата растат "с ускорени темпове". (За повече информация вижте: Какво означава Робоадминистративният запис на Blackrock .)
