Дори пазарите на криптовалути продължават да продължават с началото на тази година, етерът на Eethereum най-вече избягва двуцифрените еднодневни загуби от други криптовалути. Функциите му за интелигентни договори генерираха положителна преса, а бумът на ICO му помогна да избегне каустичните коментари, регулаторни или други, запазени за биткойни.
Но неотдавнашният спад на криптовалутите изведе етерните мечки. Те твърдят, че цената на криптовалутата в крайна сметка ще падне до нула.
Спекулативно увеличение на цената
Има два удара срещу етер, както очертаха критиците му.
Първият се отнася до повишаването на цената му. Съоснователят на BitMex Артър Хейс твърди, че етерът е „shxxcoin“. Според Хейс историята започва през 2017 г., когато броят на крипто хедж фондовете се умножи. „Основният капитал за много от почитаните криптовалутни хедж фондове се извлича от огромни възвръщаемости на акции от етер и токенови проекти“, пише Хейс в бюлетина си.
Може би е уместно да припомним, че първоначалните предложения за монети, по-голямата част от които се основаваха на блокчейн на Eethereum, скочиха скок през 2017 г. Според статистиката на Autonomous Research, ICOs събраха 228 милиона долара през май 2017 г. До края на тази година този брой имаше нарасна до 2, 2 милиарда долара. Самият етер произвежда печалба от 600 процента миналата година. Инвеститорите в криптовалути и ICO бързо превърнаха печалбите си в криптовалутни хедж фондове за акредитирани инвеститори. Но Хейс пише, че мениджърите и инвеститорите на хеджиращи криптовалути нямат дисциплина на своите колеги. Те внесоха нагласата на рисков капиталист на пазарите на криптовалути.
В този начин на мислене оценките на хартията се основават на възприятията и мненията на малка група хора, вместо на по-широкия пазар. „Поради неликвидността на техните инвестиции, те (инвеститори в VC) могат да се пазарят на фантазия, да покажат невероятна възвръщаемост на хартия и да получат заплащане. Единственият валидизъм на техните инвестиции на вторичния пазар е следващият кръг за набиране на средства, който лесно може да се увеличи, ако накарате момчетата си да влязат с вас “, пише той.
Хейс пише, че напоследък цената на етера беше причинена от инвеститори, които изхвърлят монетата, след като разбраха, че тя е преминала своя връх. Той казва, че много етер може да има двуцифрено оценяване в бъдеще. Към този текст криптовалутата се търгува на 211, 32 долара за поп и има пазарна оценка от 21, 5 милиарда долара.
Етер (не) полезност
Другата критика към етера идва от основателя на криптовалутния проект на MIT. В пост на Techcrunch Джеръми Рубин се стреми към полезността на етера в екосистемата на Ethereum и твърди, че сривът на етера е неизбежен. Той пише, че Ethereum всъщност не се нуждае от етер, за да захранва транзакции в своята мрежа. (Криптовалутата е газ за транзакции в блокчейн на Ethereum. С прости думи, това означава, че всяка транзакция в блокчейн на Ethereum струва определено количество етер. Ако не е запазен достатъчно етер за транзакцията, тя може да не се извърши изобщо.)
Има различни проблеми, свързани с използването на етер в блокчейн на Ethereum. Например, стартъпите са изправени пред проблеми при определяне на валутен курс за стойността на токена им по отношение на етер поради нестабилността на пазарите на криптовалути и икономията на интелигентните договори. В последния случай определянето на стойност на паритет може да доведе до високи такси за газ, докато амортизирана стойност може да направи вътрешния им маркер безполезен. Според Рубин блокчейнът на Ethereum може да функционира и без етер. Стартъпите могат да елиминират използването на етер, като използват стимули за токени за привличане на инвеститори и потребители или използват самите жетони като газ за транзакции в блокчейна на Eethereum. Валутният курс за токени в последния случай може да бъде определен с помощта на система за претегляне на блокчейн на Ethereum, пише Рубин.
Верни ли са аргументите?
Няколко аргумента, повдигнати от тези критици, могат да бъдат приложени като цяло към пазарите на криптовалути. Например цените за няколко криптовалути през последната година са били обусловени от спекулации, а не от основите на техните платформи. Благодарение на интелигентните договори и криптовалутите, етерът всъщност е сред избраните случаи на криптовалути, които действително се реализират в сценарий на реални случаи., Помислете за случая с Tron, чиято оценка скочи въз основа на тестова платформа.
Но криптовалутата е толкова полезна, колкото и нейните мрежови ефекти. Точно като техните фиатски колеги, монетите са безполезни, освен ако нямат скорост и не се използват за практически съображения. Именно тук етерът изглежда е на хлъзгав терен. Ако аргументът на Рубин за некомерсността на етера се сбъдне, стойността на криптовалутата може много добре да се срине до нула. Има обаче инакомислещи.
„По същество мисля, че има някакво естествено базово ниво на търсене на резервация, което винаги ще има за единица за размяна, която прави мощен блокчейн тик. И е трудно да не си представим, че това ниво на търсене се увеличава, ако и когато Ethereum премине към механизъм за консенсус на доказателство за участие “, пише Майкъл Кейси, старши съветник за блокчейн изследвания в MIT Digital Val Initiative.
