На теория, ако сте загубили пари, защото вашият брокер (или която и да е финансова институция) ви е дал лоши съвети, неправилно управлявал вашите инвестиции, подвеждал ви по какъвто и да е начин или е правил различни други незаконни и етични неща, можете да съдите за щети. Ако тези нарушения на служебното задължение са доказуеми, "заслугите по делото" са силни, както би казал адвокат. За съжаление, тези заслуги може да не са достатъчни, за да ви получат справедливо обезщетение с доста голяма финансова сума. Колкото и добър да е случаят, пътят към финансовите щети е скалист.
Теорията и реалността
В идеален свят, ако имате добър случай, вие или вашият адвокат бихте писали на брокера, обяснявайки ситуацията и искайки той или тя да плати определена сума обезщетение или да направи честна оферта. Брокерът ще се сблъска с реалността на ситуацията и ще действа почтено, предлагайки ви разумна сума. Ако той или тя наистина вярва, че сте сбъркали, той или тя ще обясни защо, подкрепяйки това със съответните финансови и / или юридически доказателства.
За съжаление, ние не живеем в идеален свят и нищо не прави кръвта на брокер студена (или може би гореща) повече от иска за обезщетение. Количеството пари, които участват, обикновено не е тривиално и често има страх от „отваряне на шлюзовете“, тъй като вероятно не сте единственият клиент в тази позиция. Човешката природа също е, че хората не са склонни да признаят, че грешат, не повече, когато това се отразява на джоба им. Не на последно място, но съвсем категорично не на последно място, гражданската система има някои присъщи недостатъци, които могат да бъдат експлоатирани от безскрупулните и / или отчаяните.
И така, какво всъщност се случва?
В много или повечето случаи брокерът ще отрече абсолютно всичко с аргументи, които ще накарат собствената ви кръв или да заври или замръзне. Защитата ще варира от обвиняване на вас, пазара или и двете, до изкривяване на цифрите или законите, логиката или нещо друго, което измества отговорността за загубите далеч от брокера. Този първи отговор обикновено ще бъде представен като един от увредената невинност.
Защо наистина би било дръзко
Коефициентите са подредени срещу вас, особено ако имате работа с голяма фирма. Ще бъдете стресирани през целия случай, но фирмата, но ще бъде толкова готина като пословичната краставица, защото тя ще прехвърли делото към отдела за спазване на изискванията и / или адвокати, които са запознати с всички трикове на търговията, налични ресурси от всякакъв вид и които знаят, че обратното се отнася за вас. Такива случаи често са сложни, неизменно отнема много време и наистина изтощават всички ресурси - финансови, психически и физически.
Другата страна може и ще събира огромни юридически такси и ако се откажете отчасти, ще им дължите плашеща сума пари. Натрупаните такси от другата страна са истинският проблем; те се използват като стратегическо оръжие. Теорията е, че съдиите са безпогрешни и ако загубите, вие сте сгрешили, не заслужавате никакви щети и следователно трябва да заплатите разходите на другата страна.
Обичайно е и другата страна да се опитва да избягва истинските проблеми и достойнства на делото да бъдат обсъждани открито и справедливо. По този начин самият граждански процес се злоупотребява бюрократично чрез различни административни трикове и процеси, докато действителното финансово лошо управление или изобщо не е разгледано, или просто е отказано валидно.
Освен това, колкото по-малко са случаите на фирмата, толкова повече ще прибягват до такава тактика. Другата страна вероятно ще повярва, че има по-голям шанс да избяга от отговорност, като неправилно управлява жалбата си и манипулира (или използва шансовете си) гражданската система, отколкото да се занимава с вас справедливо извън съда, особено ако сте в правото си.
Освен това все още можете да загубите в съда, защото съдията го сбърка или брокерът наема юридически и финансови „експерти“, които успяват да го убедят (неправилно), че основателността на делото е слаба. Има много финансови хора, които ще свидетелстват за всичко срещу не толкова скромен хонорар. Правосъдието определено не винаги се извършва, оттук и поговорката „в открито море и в съда, ти си в ръцете на Бог“.
Грозната реалност е, че инвеститорите обикновено губят пари, защото инвестицията е била твърде рискована, но опитът да се извлекат щети от брокера или фирмата също е изпълнен с финансови и други рискове. Всичко това звучи обезсърчително и правилно е така. Трябва да се акцентира, че все още можете да спечелите, но трябва да сте наясно с суровите реалности. Съдебният процес, подобно на инвестициите, може да бъде пропуснат.
От друга страна …
Освен това, ако имате сериозен случай, сте психически и физически трудни, относително рискови и / или загубите много пари (но се надяваме, че все още имате много) и наистина искате да видите справедливост, все пак може да си струва да продължите за това, дори срещу голям играч.
Долния ред
Искът за финансова вреда не е за слабите, но в крайна сметка може да си струва. Уверете се, че сте обмислили внимателно нещата, преди да започне да тече разходният часовник и имайте предвид, че вероятно няма да получите обективни съвети от адвокат, който има желание да продава (или да пропусне) съдебни спорове. Да се съдиш с голяма фирма със сигурност е трудно, но не е невъзможно и може да си струва да се опита. Колкото повече ниво на игралното поле по отношение на ресурсите, толкова по-добри са вашите шансове. Така или иначе, злощастната реалност е, че съдебният процес е инвестиция в себе си, със собствени рискове и ползи. Съществуват значителни разходи, както финансови, така и нефинансови. Всички тези фактори трябва да бъдат претеглени предварително и да се вземе разумно решение. В някои случаи е по-добре да живеем със загубите.