Американските тарифи за внос произвеждат по-високи цени за потребителите и намаляват маржовете на печалба за бизнеса, а тези отрицателни икономически въздействия са по-големи от събраните данъци. „Нашите резултати предполагат, че приходите от тарифи, които сега събират САЩ, са недостатъчни, за да компенсират загубите, понесени от потребителите на внос“, според проучване, публикувано през март от икономисти от Федералната резервна банка на Ню Йорк, университета в Принстън и Колумбийския университет, цитиран от Bloomberg.
„Страните, които налагат тарифи, и страните, подлежащи на облагане с тарифи, биха изпитали загуби в икономическото благосъстояние, докато страните в кулоарите биха претърпели обезпечение на щети“, заключава доклад на глобалната аналитична фирма IHS Markit.
Президентът Тръмп заплашва да повиши тарифата от 10% на 25% за приблизително 200 милиарда долара годишен внос от Китай, като същевременно таксува 25% за приблизително още 340 милиарда долара, които в момента не се облагат. Таблицата по-долу изброява най-големите категории сред общо 200 милиарда долара.
Топ 10 на китайския внос, посрещащ увеличение на тарифите от 10% до 25%
(Годишна стойност на американския внос от Китай)
- Телекомуникационно оборудване, 19, 1 милиарда долара компютърни платки, 12, 5 милиарда долара за обработка, 5, 6 милиарда долара метални мебели (не седалки), 4, 1 милиарда долара компютърни части, 3, 1 милиарда долара мебели от дърво, 2, 9 милиарда щатски преобразуватели, 2, 7 милиарда долара за подови настилки от винилова плочка, 2, 5 милиарда долара за сядане с дървени рамки, 2, 5 милиарда долара за части на автомобила, 2, 3 милиарда долара
Общо на горните артикули: 57, 3 милиарда долара
Значение за инвеститорите
Потребителските разходи представляват около 68% от БВП на САЩ за Федералната резервна банка в Сейнт Луис, а увеличеното от цените увеличение ще намали търсенето. Корпоративните печалби също ще пострадат, като се има предвид по-ниското търсене на клиенти или по-ниските маржове на печалба, когато увеличаването на разходите, предизвикани от тарифите, не може да се предаде заедно с по-високите цени. Намалената печалба неизбежно вреди на цените на акциите.
Общият внос на САЩ от Китай е бил 540 милиарда долара през 2018 г., на Statista.com. Таблицата по-долу изброява най-големите категории китайски внос, които понастоящем са необлагаеми (около 340 милиарда долара общо), но които Тръмп предлага да се удари с 25% тарифа.
Топ 5 китайски внос в момента са освободени от тарифите в САЩ
(Годишна стойност на американския внос от Китай)
- Мобилни телефони, 44, 8 милиарда долара, преносими компютри, 38, 7 милиарда долара играчки с плет, пъзели, мащабни модели, 11, 9 милиарда долара видео конзоли за игри, 5, 4 милиарда долара компютърни монитори, с изключение на LCD или CRT дисплеи, 4.6 милиарда долара
Общо на горните позиции: 105, 4 милиарда долара
Кумулативните тарифи, оценявани върху вноса от Китай, от началото на 2018 г. до 10 април 2019 г., са били почти 15, 3 милиарда долара за митническа и гранична защита на САЩ, както съобщава Bloomberg. Реалните колекции обаче вероятно ще са по-ниски, поради възстановяване на суми и други въпроси.
В туита си от 5 май 2019 г., обявявайки предлаганите от него повишения на тарифите, Тръмп заяви: „Тарифите, платени на САЩ, са имали малко влияние върху цената на продукта, носена предимно от Китай.“ Дейвид Уайнщайн, професор по икономика в Колумбия и съавтор на цитирания по-горе документ на Федералния резерв каза, че данните от 2017 г. и 2018 г. показват, че чуждестранните фирми не са намалили цените в отговор на тарифите в САЩ, което означава, че американските потребители и бизнеси поемат цялата сметка. Друг документ, публикуван през март от Световната банка със съавтори от UCLA, Калифорнийския университет, Бъркли и Бизнес училището в Колумбия, стигна до същото заключение, добавя Bloomberg.
Гледам напред
„Работниците в много републикански графства носят основната част от разходите за търговската война, отчасти защото отмъщенията са непропорционално насочени към селскостопанските сектори“, според проучването на Световната банка. Това може да има големи последствия за кампанията 2020.
