Кой беше Милтън Фридман?
Милтън Фридман е американски икономист и статистик, известен най-вече със силната си вяра в капитализма на свободния пазар. По време на своя професор в Чикагския университет Фридман разработва множество теории за свободния пазар, които се противопоставят на възгледите на традиционните кейнсиански икономисти. В книгата си „Парична история на Съединените щати, 1867-1960 г.“ Фридман илюстрира ролята на паричната политика за създаването и аргументираното влошаване на Голямата депресия.
Ключови заведения
- Милтън Фридман беше един от водещите икономически гласове от втората половина на 20 век. Икономическите теории на Милтън Фридман станаха това, което е известно като монетаризъм, който изграждаше и преобръщаше важни части от кейнсианската икономика. Фридман популяризира много икономически идеи, които са важни и днес,
Разбиране на Милтън Фридман
Милтън Фридман е роден на 31 юли 1912 г. в Ню Йорк, а умира на 16 ноември 2006 г. в Калифорния. Фридман е израснал на Източното крайбрежие и е посещавал Университета Рутгер, изучавайки математика и икономика. Завършва колеж през 1932 г. и продължава да печели докторска степен. по икономика в Колумбийския университет през 1946г.
През 1937 г. Фридман зае позиция в Националното бюро за икономически изследвания, за да изучава разпределението на доходите в Съединените щати. След работата си върху неравенството в доходите, той се съсредоточи върху данъчните изследвания и статистическия анализ. Силен привърженик на войната в началото на 40-те години, той отиде да работи за федералното правителство на САЩ в отдела за военни изследвания и като съветник на Министерството на финансите, където препоръча увеличаване на данъците за потискане на инфлацията във времето и създаде първата система на доходите удържане на данъци. През 1946 г., след като завършва докторска степен, Фридман зае икономическа позиция в Чикагския университет, където провежда най-въздействащата си работа.
Първият голям пробив на Фридман в областта на икономиката е неговата теория на функцията на потреблението през 1957 г. Тази теория подкрепя идеята, че решенията за потреблението и спестяванията на човек са по-силно повлияни от постоянните промени в доходите, отколкото от промените в доходите, които се възприемат като ефемерни, Тази теория породи хипотезата за постоянния доход, която обяснява защо краткосрочните увеличения на данъка всъщност намаляват спестяванията и поддържат нивата на потребление статични, като всички останали са равни.
Основният принос на Фридман в икономиката дойде чрез анализа на преобладаващите макроикономически теории. По време на професора макроикономиката е доминирана от кейнсианската икономическа теория. Тази школа на икономическа мисъл, въведена от британския икономист Джон Мейнард Кейнс, подчертава полезността на макроикономическите агрегирани променливи, счита, че фискалната политика е по-важна от паричната политика, че правителствените разходи трябва да се използват за неутрализиране на променливостта на бизнес цикъла и че цените по своята същност са лепкави.
С общата рамка на кейнсианската икономика Фридман разработи своя собствена икономическа теория с малко по-различни изводи за икономическата политика. Чрез тази теория, наречена монетаризъм, Фридман изрази значението на паричната политика и посочи, че промените в паричното предлагане имат реални краткосрочни и дългосрочни ефекти. По-конкретно, предлагането на пари влияе върху ценовите нива. Освен това Фридман използва монетаризма, за да открито противоречи на кейнсианските принципи на кейнсианския множител и кривата на Филипс.
Фридман е носител на Нобелова награда за икономика през 1976 г. за изследванията си върху доходите и потреблението и за развитието си в паричната теория. В течение на кариерата си той публикува пионерски книги за съвременната икономика, както и множество влиятелни статии, променящи начина на преподаване на икономика.
Милтън Фридман и монетаризма срещу кейнсианската икономика
Джон Мейнард Кейнс и Милтън Фридман бяха двама от най-влиятелните мислители на икономическата и обществената политика на 20 век. Докато Кейнс е широко кредитиран за създаването на първия систематичен подход към макроикономическата правителствена политика, Фридман стана известен отчасти като критикуваше предложенията на политиката на Кейнс и вместо това спореше за по-голям акцент върху паричната политика.
Кейнс твърди, че интервенционистичното правителство може да помогне за изглаждане на рецесиите, като използва фискалната политика за подсилване на съвкупното търсене. Стратегическите държавни разходи биха могли да стимулират потреблението и инвестициите, аргументираха Кейнс и биха помогнали за намаляване на безработицата. Теориите на Кейнс породиха нова доминираща парадигма в икономическата мисъл, която впоследствие беше наречена кейнсианска икономика. Въпреки че все още са популярни, някои твърдят, че кейнсианската икономика е предоставила псевдонаучна обосновка за недалновидни избрани политици да управляват фискалния дефицит и да натрупват огромни нива на държавен дълг.
Ако Кейнс беше най-влиятелният икономически мислител от първата половина на 20 век, Фридман беше най-влиятелният икономически мислител от втората половина.
Докато Фридман развиваше идеите си за монетаризма, той се противопостави на много от предложенията за политика, подкрепени от кейнсианските икономисти в следвоенния период. Той се аргументира за дерегулация в повечето области на икономиката, като призова за връщане към свободния пазар на класическите икономисти, като Адам Смит. Той оспори съвременните представи за разход на дефицит и предположи, че в дългосрочен план единствено дискоординацията е резултат от експанзионистична фискална политика.
Фридман се аргументира за свободната търговия, по-малкото правителство и бавното, стабилно увеличаване на паричното предлагане при растяща икономика. Акцентът му върху паричната политика и количествената теория на парите стана известен като монетаризъм. Популярността на Фридман привлече други мислители на свободния пазар в Чикагския университет, което породи коалиция, наричана Чикагската школа по икономика.
Когато Фридман печели Нобеловата награда за икономически науки през 1976 г., това отбелязва завъртането на прилива в академичната икономическа мисъл, далеч от кейнсианството и към разрастващото се Чикагско училище. Фридман доведе до нов акцент върху цените, инфлацията и човешките стимули, пряко противодействие на фокуса на Кейнс върху заетостта, интереса и публичната политика.
Доколкото Кейнс беше смятан за враг на laissez-faire, Фридман беше новото публично лице на свободните пазари. Фридман спечели голяма интелектуална победа, след като три десетилетия на кейнсианските политики приключиха в стагфлация в края на 70-те, нещо, което установяването на кейнсианците по принцип смяташе за невъзможно.
Основни последици от теориите на Милтън Фридман
Следват някои уроци, които могат да бъдат взети от Фридман и неговите икономически теории.
1. Съдийски политики по техните резултати, а не по техните намерения.
В много отношения Фридман беше идеалист и либертариански активист, но икономическият му анализ винаги беше основан на практическата реалност. Той известно каза на Ричард Хефнър, домакин на "Откритият ум", в интервю: "Една от големите грешки е да се преценят политиките и програмите по техните намерения, а не по техните резултати."
Много от най-противоречивите позиции на Фридман се основаваха на този принцип. Той се противопостави на повишаването на минималната работна заплата, защото смята, че неволно нанася вреда на младите и нискоквалифицираните работници, особено на малцинствата. Той се противопостави на тарифите и субсидиите, защото те неволно навредиха на домашните потребители. Неговият известен през 1989 г. „Отворено писмо“ към тогавашния цар наркотици Бил Бенет призова за декриминализация на всички наркотици, най-вече заради пагубните нежелани ефекти от наркотичната война. Това писмо изгуби Фридман от привърженици на консерваторите, които според него не успяха да „признаят, че самите мерки, които подкрепяте, са основен източник на злините, които съжалявате.
2. Икономиката може да бъде съобщена на масите.
По време на забележителните интервюта на Фридман в шоуто на Фил Донахю през 1979 и 1980 г., водещият каза, че неговият гост е "човек, който никога няма да бъде обвинен в това, че прави икономиката объркваща", и каза на Фридман "хубавото за теб е, че когато говориш, почти винаги те разбирам."
Фридман изнасяше лекции за университетските университети, включително Станфорд и Ню Йорк. Той пусна 10-серийна телевизионна програма, озаглавена „Свободен избор“ и написа книга със същото име, като коригира съдържанието си за своята публика.
Икономистът Уолтър Блок, понякога дружелюбен агитатор на Фридман, наизустява смъртта на съвременника си през 2006 г., като пише: „Достойнственият, остроумен, мъдър, красноречив Милтън и да, ще го кажа, вдъхновяващият анализ трябва да се откроява като пример за всички нас“.
3. "Инфлацията е винаги и навсякъде парично явление."
Най-известният откъс от съчиненията и речите на Фридман е: „Инфлацията е винаги и навсякъде парично явление“. Той опроверга интелектуалния климат на своята ера и потвърди количествената теория на парите като жизнеспособен икономически принцип. В документ от 1956 г., озаглавен „Изследвания в количествената теория на парите“, Фридман открива, че в дългосрочен план увеличеният паричен растеж увеличава цените, но всъщност не влияе на производството.
Работата на Фридман разруши класическата кейнсианска дихотомия по отношение на инфлацията, която твърди, че цените се покачват или от източници на „цена-натиск“, или на „търсене-дърпане“. Той също така поставя паричната политика на същото ниво като фискалната политика.
4. Технократите не трябва да контролират икономиката.
В колоната на Newsweek от 1980 г. Милтън Фридман казва: "Ако поставите федералното правителство да отговаря за пустинята Сахара, след пет години ще има недостиг на пясък." Макар и може би поетичен, този известен цитат илюстрира често доктринерното противопоставяне на Фридман срещу намесата на правителството в икономиката; пустинята Сахара всъщност отдавна е собственост на различни (африкански) национални правителства и никога не е изпитвала недостиг на пясък.
Фридман беше вокален критик на държавната власт и беше убеден, че свободните пазари функционират по-добре на основата на морал и ефективност. От гледна точка на реалната икономика, Фридман се опираше на няколко трюизма и основни, основани на стимули анализи. Той предложи, че никой бюрократ няма или може да харчи пари толкова разумно или толкова внимателно, колкото данъкоплатците, от които са взети. Той често говореше за регулаторно улавяне, явлението, при което мощни специални интереси кооптират самите агенции, предназначени да ги контролират.
За Фридман правителствената политика се създава и провежда чрез сила и тази сила създава неволни последици, които не идват от доброволната търговия. Ценната политическа сила на правителствените сили създава стимул за богатите и недобросъвестните да я злоупотребяват, помагайки да се генерира това, което Фридман нарече „провал на правителството“.
5. Правителствените провали могат да бъдат също толкова лоши или по-лоши от пазарните неуспехи.
Фридман комбинира своите уроци за нежеланите последствия и лошите стимули на правителствената политика.
Фридман обичаше да посочва провалите на правителството. Той разкри как контрола на заплатите и цените на президента Ричард Никсън води до недостиг на бензин и по-висока безработица. Той протестира срещу Междудържавната комисия по търговията (ICC) и Федералната комисия за комуникации (FCC) за създаване на фактически монополи в транспорта и медиите. Известно той твърди, че комбинацията от обществено образование, закони за минимална заплата, забрана на наркотици и програми за социално подпомагане неволно е принудила много семейства в градовете да преминат в цикли на престъпност и бедност.
Тази концепция обхваща много от най-мощните идеи на Фридман: политиките имат нежелани последствия; икономистите трябва да се съсредоточат върху резултатите, а не върху намеренията; и доброволните взаимодействия между потребителите и бизнеса често дават превъзходни резултати на изработените правителствени постановления.
