Въведени са няколко законопроекта за установяване на кодифицирани правила относно данъчното облагане на стоки, продавани по интернет. Законопроектите, за които се гласува, включват Закон за справедливост на главната улица от 2011 г., Закон за собствения капитал на пазара от 2011 г. и Закон за справедливост на пазара от 2015 г. Докато първите два от тях не бяха ратифицирани, Законът за справедливост на пазара от 2015 г. се преразглежда. за разглеждане от комисията преди въвеждането му в Сената или Камарата от ноември 2015 г. За да бъде разгледан от президента за одобрение, законопроектът трябва да бъде приет както в Сената, така и в Камарата. Докато Законът за справедливост не би наложил никакво данъчно облагане на интернет продажбите на федерално ниво, той ще позволи на отделните държави да налагат базови данъци за цялата държава.
Тъй като американците са по-близо до възможността някои данъчни сделки с интернет да бъдат обложени, собствениците на фирми, потребителите и търговските обекти трябва да обмислят как могат да бъдат засегнати от националния данък върху продажбите в Интернет. Докато данъчните приходи могат да подпомагат местната и федерална инфраструктура заедно със спонсорирани програми, потребителите ще трябва да компенсират, като плащат по-високи цени за стоки, които преди това може да са били привлекателни, тъй като са били по-евтини от стоките, намерени в местните магазини.
Плюсовете
Чрез поставяне на данък върху интернет продажбите правителството, което събира данъчните приходи, може да го използва за добавяне към настоящата инфраструктура и спонсорирани от правителството програми, или може да насочи средствата към погасяване на дълга. Като постави данък върху интернет продажбите в цялата страна, правителството вероятно ще пожъне обилен източник на допълнителни приходи. По-голямата част от приходите ще идват от най-големите източници за търговия на дребно, като Amazon и eBay. Значително по-малко приходи биха дошли от малки ниши и специализирани магазини. Ползите от добавените данъчни приходи до голяма степен ще зависят от това как правителството разпределя допълнителните средства.
Увеличението на общите цени на стоки, причинено от въвеждането на данък върху продажбите, ще насърчи допълнителна конкуренция между виртуалните и тухлени магазини. Докато огромна част от транзакциите все още се извършват в магазини, в близост до които живеят потребителите, тези магазини несъмнено са загубили клиенти в резултат на електронната търговия.
Минусите
Тъй като понякога изглежда, че интернет бизнесите функционират на нееднозначни места, прилагането на тези закони и идентифицирането на връзката, която е държавата или княжеството, в което бизнесът се идентифицира като асоцииран в географски план, може да бъде трудно и отнема много време за регулатори. Големите предприятия с операции, които са зависими от ниво на прозрачност, какъвто е случаят с Walmart, не страдат от трудности при установяването на връзка. Не е ясно как правителството ще налага закони в интернет. Налагането на регламенти за онлайн търговията на дребно може да се окаже твърде трудно в момента, но тъй като процентът на транзакциите с продажби се измества към виртуалното и далеч от физическото, правителствата ще бъдат все по-наясно с загубените данъчни приходи.
Ако стоките, закупени през интернет, се облагат с данък, това ще повиши цените на стоките за потребителя. Това ще откара хората обратно в магазини за тухли и хоросани, за да пазаруват, което може да помогне на местните икономики, но също така може да навреди на растежа на свободния пазар в Америка. Възможността за водене на бизнес без данъци върху продажбите беше привлекателна страна за собствениците на нови фирми, които нямат начален капитал или време за отдаване под наем на физическо място. Интернет продажбите се насърчават от средата без данъци върху продажбите, която изобилства днес. Свободната от данъци среда за продажби в Интернет насърчава потребителите да купуват стоки извън държавата, да упражняват допълнително усещане за лична автономия, като правят покупки, които са неограничени от ограниченията на физическото местоположение, и да прилагат повече проверки, когато търсят качество на стоките.
