Какво представлява индустриализацията на заместване на внос - ISI?
Индустриализацията на заместител на вноса е теория на икономиката, която обикновено се спазва от развиващите се страни или на развиващите се страни, които се стремят да намалят зависимостта си от развитите страни. Теорията е насочена към защитата и инкубацията на новосформираните вътрешни индустрии, за да развият изцяло секторите, така че произвежданите стоки да са конкурентни на вносни стоки. Според теорията на ISI този процес прави местните икономики и техните нации самодостатъчни.
Разбиране на индустриализацията за заместване на внос - ISI
Основната цел на прилаганата теория за индустриализация на заместителите е защита, укрепване и растеж на местните индустрии, като се използват различни тактики, включително тарифи, вносни квоти и субсидирани държавни заеми. Държавите, прилагащи тази теория, се опитват да засилят производствените канали за всеки етап от развитието на продукта.
ISI противоречи пряко на концепцията за сравнително предимство, което се случва, когато страните са специализирани в производството на стоки с по-ниски възможни разходи и ги изнасят.
Ключови заведения
- Индустриализацията на заместване на вноса е икономическа теория, която се придържа от развиващите се страни, които желаят да намалят зависимостта си от развитите страни. бавно се обърна от ISI през 80-те и 90-те години.
Кратка история на индустриализацията на заместители на вноса - теория на ISI
Терминът "индустриализация на заместване на вноса" се отнася преди всичко до политиките за икономика на развитието на 20 век, въпреки че самата теория се застъпва от 18 век и се подкрепя от икономисти като Александър Хамилтън и Фридрих Лист.
Страните първоначално прилагаха ISI политиките на глобалния юг (Латинска Америка, Африка и части от Азия), където намерението беше да се развие самодостатъчност чрез създаване на вътрешен пазар в рамките на всяка страна. Успехът на политиките на ISI бе улеснен чрез субсидиране на известни отрасли като производство на енергия и селско стопанство, както и насърчаване на национализацията, по-голямото данъчно облагане и протекционистката търговска политика.
Въпреки това развиващите се страни бавно се отклоняват от ISI през 80-те и 90-те години след възхода на глобалната пазарна либерализация, концепция, основана на програмите за структурно приспособяване на Международния валутен фонд и Световната банка.
Теоретични основи на индустриализацията на заместители на вноса - ISI
Теорията на ISI се основава на група от политики за развитие. Основата на тази теория се състои от аргумента за детската индустрия, тезата на Сингер-Пребиш и кейнсианската икономика. От тези икономически перспективи може да се извлече група практики: действаща индустриална политика, която субсидира и организира производството на стратегически заместители, бариери пред търговията като тарифи, надценена валута, която подпомага производителите при внос на стоки и липса на подкрепа за преки чуждестранни инвестиции.
Свързана и преплетена с ISI е училището на структурната икономика. Концептуализирана в творбите на икономисти-идеалисти и финансови специалисти като Ханс Сингър, Селсо Фуртадо и Октавио Пас, това училище подчертава важността на отчитането на структурните особености на държава или общество - тоест политически, социални и други институционални фактори - когато предприемаме икономически анализ на това.
Главна сред тях е зависимостта, която развиващите се страни често имат с развити нации. Структуристистките икономически теории придобиха известност чрез Икономическата комисия на ООН за Латинска Америка (ECLA или CEPAL, съкращението й на испански). Всъщност „латиноамериканският структурализъм“ се е превърнал в синоним на епохата
на ISI, която процъфтява в различни страни от Латинска Америка от 50-те до 80-те години.
Пример в реалния свят на индустриализацията на заместители на внос - ISI
Тази ера стартира със създаването на ECLA през 1950 г., като аргентинският централен банкер Раул Пребиш е негов изпълнителен секретар. Пребиш очерта тълкуване на прерастващия преход от Латинска Америка от първичен растеж, ръководен от износ към вътрешно ориентирано градско-индустриално развитие, доклад, който стана „основополагащ документ на латиноамериканския структурализъм“ (да цитирам един академичен документ) и виртуален наръчник за заместване на вноса индустриализация също.
Вдъхновени от призива на Prebisch за оръжие, повечето държави от Латинска Америка преминаха през някаква форма на ISI през следващите години. Първо разшириха производството на нетрайни потребителски стоки, като храни и напитки; след това се разширява в стоки за дълготрайна употреба, като автомобили и уреди. Някои държави, като Аржентина, Бразилия и Мексико, дори развиха вътрешното производство на по-модерни индустриални продукти като машини, електроника и самолети.
Въпреки че е успешен по няколко начина, прилагането на ISI доведе до висока инфлация и други икономически проблеми. Когато те се изостряха от криза на стагнация и външен дълг през 70-те години на миналия век, много държави от Латинска Америка търсеха заеми от МВФ и Световната банка; по настояване на тези институции те трябваше да отпаднат от протекционистката си политика на ISI и да отворят пазарите си за свободна търговия.
