Онези, които се противопоставят на прогресивната данъчна йерархия, вероятно са тези, които плащат повече данъци, когато съществува такава политика. Прогресивната данъчна политика изисква лицата с по-високи доходи и богатство да плащат данъци по ставка, по-висока от тези с по-ниски доходи. Честно е да се каже, че тези, които са по-богати и с по-високи доходи, се противопоставят на такава политика, но това не винаги е така.
Има много аргументи срещу подобна политика. Едното е, че разделя хората на категории, които ги правят неравностойни. На това се гледа и като на неравномерен начин за представяне на гражданите на нацията. Много малко хора са изключително богати, а по-голямата част от хората, които имат силата да поставят представители в управлението, са в средната класа или по-ниските икономически позиции. Заможните плащат много по отношение на пари, които отиват за управлението на правителството, но те имат много малко думи, тъй като има толкова малко от тях, които пускат представители в Конгреса или в органа на управление, който определя политика в съответната държава.
Прогресивната данъчна йерархия звучи така, сякаш в началото може да спести по-бедните пари, тъй като те не плащат почти толкова данъци; противниците обаче твърдят, че обратното често е вярно и прогресивните данъци водят до това, че хората спестяват по-малко пари. Както всяка политика в правителството, която влияе върху фискалната политика, данъците са сложни и никога не са черно-бели. По-заможните хора намират начини да избегнат плащането на повече от предвиденото от правителството, което може да доведе до по-малко пари, насочени към проекти за подобряване на страната.
