Концепцията за количествената теория на парите (QTM) започва през 16 век. Тъй като притокът на злато и сребро от Америка в Европа се сечеше в монети, имаше последващо увеличение на инфлацията. Това развитие накара икономиста Хенри Торнтън през 1802 г. да приеме, че повече пари се равняват на повече инфлация и че увеличението на паричното предлагане не означава непременно увеличаване на икономическото производство. Тук разглеждаме предположенията и изчисленията, залегнали в основата на QTM, както и връзката му с монетаризма и начините, по които теорията е оспорена.
QTM накратко
Количествената теория на парите посочва, че съществува пряка връзка между количеството пари в дадена икономика и нивото на цените на продадените стоки и услуги. Според QTM, ако количеството пари в дадена икономика се удвои, нивата на цените също се удвояват, причинявайки инфлация (процентният процент, при който нивото на цените се увеличава в икономика). Следователно потребителят плаща два пъти повече за една и съща сума на стоката или услугата.
Друг начин за разбиране на тази теория е да се признае, че парите са като всяка друга стока: увеличаването на предлагането й намалява пределната стойност (покупателната способност на една единица валута). Така че увеличението на паричното предлагане води до повишаване на цените (инфлация), тъй като те компенсират намаляването на пределната стойност на парите.
Каква е теорията за количеството на парите?
Изчисленията на теорията
Теорията, известна още като уравнение на Фишър, се изразява най-просто като:
MV = PT навсякъде: M = парична доставкаV = скорост на обращениеP = средно ниво на ценитеT = обем на транзакциите на стоки и услуги
Първоначалната теория се счита за ортодоксална сред класическите икономисти от XVII век и е преработена от икономистите от 20 век Ирвинг Фишър, който формулира горното уравнение, и Милтън Фридман. (За повече информация за този важен икономист вж. Free Maven: Milton Friedman .)
Той е изграден на принципа на "уравнение на обмен":
Общо изразходване = M × VCдедее: M = количество париVC = скорост на циркулация
По този начин, ако една икономика има 3 щатски долара, а тези 3 долара са изразходвани пет пъти в месеца, общите разходи за месеца биха били 15 долара.
QTM Предположения
QTM добавя предположения към логиката на уравнението на обмен. В най-основната си форма теорията предполага, че V (скорост на обращение) и T (обем на транзакциите) са постоянни в краткосрочен план. Тези предположения обаче бяха критикувани, по-специално предположението, че V е постоянен. Аргументите посочват, че скоростта на обръщение зависи от потребителските и бизнес импулсите на разходите, които не могат да бъдат постоянни.
Теорията предполага също, че количеството пари, което се определя от външните сили, е основното влияние на икономическата дейност в обществото. Промяната в паричното предлагане води до промени в ценовите нива и / или промяна в предлагането на стоки и услуги. Именно тези промени в паричния запас причиняват промяна в разходите. И скоростта на тираж зависи не от наличната сума пари или от текущото ниво на цените, а от промените в ценовите нива.
И накрая, броят на транзакциите (T) се определя от труд, капитал, природни ресурси (т.е. факторите на производство), знания и организация. Теорията предполага икономика в равновесие и при пълна заетост.
По същество предположенията на теорията предполагат, че стойността на парите се определя от количеството пари, налично в една икономика. Увеличаването на паричното предлагане води до намаляване на стойността на парите, тъй като увеличението на паричното предлагане води до повишаване на инфлацията. С повишаване на инфлацията покупателната способност или стойността на парите намалява. Следователно ще струва повече за закупуване на същото количество стоки или услуги.
Предлагане на пари, инфлация и монетаризъм
Тъй като QTM казва, че количеството пари определя стойността на парите, то представлява крайъгълен камък на монетаризма.
Монетаристите казват, че бързото увеличение на паричното предлагане води до бързо увеличаване на инфлацията. Ръстът на парите, който надминава растежа на икономическата продукция, води до инфлация, тъй като зад твърде малкото производство на стоки и услуги има твърде много пари. За да се ограничи инфлацията, ръстът на парите трябва да падне под растежа на икономическото производство.
Тази предпоставка води до начина на администриране на паричната политика. Монетаристите смятат, че предлагането на пари трябва да се поддържа в рамките на приемлива честотна лента, за да може да се контролират нивата на инфлация. Така в близко бъдеще повечето монетаристи са съгласни, че увеличаването на паричното предлагане може да предложи бърз тласък на потресаваща икономика, нуждаеща се от увеличено производство. В дългосрочен план обаче ефектите от паричната политика все още са неясни.
От друга страна, по-малко ортодоксалните монетаристи считат, че разширеното парично предлагане няма да окаже влияние върху реалната икономическа дейност (производство, нива на заетост, разходи и т.н.). Но за повечето монетаристи всяка антиинфлационна политика ще произтича от основната концепция, че трябва да има постепенно намаляване на паричното предлагане. Монетаристите смятат, че вместо правителствата непрекъснато да коригират икономическите политики (т.е. правителствените разходи и данъци), е по-добре да оставим неинфлационните политики (т.е. постепенно намаляване на паричното предлагане) да водят икономика до пълна заетост.
QTM отново опит
Джон Мейнард Кейнс оспорва теорията през 30-те години на миналия век, казвайки, че увеличаването на паричното предлагане води до намаляване на скоростта на обръщение и че реалният доход, притокът на пари към производствените фактори, се увеличава. Следователно скоростта може да се промени в отговор на промените в предлагането на пари. Много икономисти след него признаха, че идеята на Кейнс е точна.
QTM, тъй като се корени в монетаризма, беше много популярен през 80-те години сред някои големи икономики като САЩ и Великобритания съответно при Роналд Рейгън и Маргарет Тачър. По онова време лидерите се опитаха да приложат принципите на теорията в икономиките, където бяха поставени цели за растеж на пари. С течение на времето обаче мнозина приеха, че стриктното спазване на контролирано парично предлагане не е непременно лек за икономическо неразположение.
